Постановление по делу № 1-31/2015 (1-173/2014;) от 31.12.2014

№ 1-31/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 февраля 2015 года                                                                        г.Давлеканово                     

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Федорова А.В.,

подсудимого Уразбахтина Р.М., <данные изъяты>

защитника Исмагиловой Л.Н., <данные изъяты>,

потерпевшего В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уразбахтина Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уразбахтин Р.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с целью хищения прессованного в рулоны сена, находящегося на поле № вдоль автодороги <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах в северном направлении от д.<адрес> РБ, на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с самодельным прицепом приехал на указанное поле, где, воспользовавшись отсутствием владельца, с помощью лица, которого он ввел в заблуждение относительно законности своих действий, пояснив, что сено якобы принадлежит ему, и в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, загрузив сено в самодельный прицеп, в 4 приема в течение <данные изъяты> часов перевез к месту своего жительства во двор дома № <адрес>, тем самым тайно похитил <данные изъяты> рулонов сена весом около <данные изъяты> каждый стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, принадлежащие - В.А., причинив своими противоправными действиями - В.А. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший - В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уразбахтина Р.М. в связи с примирением и полным возмещением ущерба. При этом потерпевший - В.А. пояснил, что подсудимый Уразбахтин Р.М. принес ему извинения и передал денежные средства в счет возмещения ущерба, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Уразбахтин Р.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.

Защитник Исмагилова Л.Н. ходатайство потерпевшего поддержала. Государственный обвинитель Федоров В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Уразбахтина Р.М. по основанию, указанному потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Уразбахтин Р.М. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился в правоохранительные органы с повинной, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.

Учитывая изложенное, а также то, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным ходатайство потерпевшего - В.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Уразбахтина Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Уразбахтина Р.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - возвратить потерпевшему В.А.,

- автомашину «<данные изъяты>», самодельный прицеп - оставить у Уразбахтина Р.М..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток.

                                 Судья: подпись

                                                               Верно. Судья:                                   А.А.Конавченко