Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6475/2016 ~ М-4924/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-6475/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Петровских А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Абросимовой С. В. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора банковского счета, взыскании денежных средств,

установил:

Абросимова С.В. обратилась в суд с иском, указав, что между нею и ответчиком заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет. Выдача кредита была обусловлена открытием банковского счета, для зачисления туда кредитных денежных средств. Банковский счет в рамках кредитного договора был открыт заемщику только для удобства погашения кредита и не являлся составной частью предмета кредитного договора. Она в адрес ответчика направила заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено банком ДД.ММ.ГГГГ., добровольно закрыть счет ответчик отказался.

На основании изложенного, просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора № и обязать ответчика закрыть банковский счет №. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере -СУММА1-., расходы на юридические услуги в размере -СУММА2-., штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента на основании ч.2 ст.859 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Абросимовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ между Абросимовой С.В. и ОАО КБ «Восточный» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму -СУММА3-.

Как следует из заявления Абросимовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ., она просила открыть ей банковский счет в выбранной валюте, номер №.

Банк акцептовал заявление Абросимовой С.В. открыв банковский счет, на который были зачислены денежные средства в размере суммы кредита, т.е. между банком и истцом был заключен смешанный договор об открытии БСС и кредитования. Соответственно отношения сторон по данному договору регулируются как общими положениями ГК РФ, так и положениями главы 45 ГК РФ "Банковский счет" и главы 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Как следует из содержания заявления на получение кредита, заявления, условий, счет № был открыт ответчиком с целью исполнения истцом обязательств, взятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета по основаниям п. 1 ст. 859 ГК РФ (л.д. 15-18).

Из анализа представленных доказательств следует, что отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского вклада (счета), а основаны на заключенном между ними кредитном договоре.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязательств) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим отношениям между сторонами применены быть не могут, суд считает, что права истца, как потребителя предоставляемой ей со стороны банка услугой в рамках заключённого между ними кредитного договора не нарушены, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора банковского счета расторгнутым и возложении обязанности на ответчика закрыть банковский счет № не имеется.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу Абросимовой С.В. компенсации морального вреда, штрафа, поскольку судом не установлено нарушений банком прав истца, как потребителя.

Отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплату юридических услуг, поскольку истцу в удовлетворении требований отказано.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду в силу ст.56 ГПК РФ на день вынесения решения не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Абросимовой С. В. в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.П. Борцова

Мотивированное решение по делу изготовлено 13.09.2016г.