Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2020 ~ М-319/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-395/20

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М            Р О С С И Й С К О Й           Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего                                            Науменко В.М.,

при секретаре                                                                               Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 16 декабря 2020 года дело по иску Зотова Юрия Ивановича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании причиненного вреда,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

    Зотов Ю.И. обратился в суд с иском к СКПК «Фермер» о взыскании причиненного вреда, в обоснование которого указал, что решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к СКПК «Фермер» о взыскании с последнего в его пользу суммы займа и процентов в общем размере 77336 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства ему не выдал, чем грубо нарушил его законные права и интересы, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 150 000 рублей как компенсацию причиненного вреда.

    Заявитель Зотов Ю.И. в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и показал, что до настоящего времени взысканные денежные средства ответчик ему не возвратил, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика 150 000 рублей в счёт компенсации материального ущерба и морального вреда.

    Представитель ответчика СКПК «Фермер» в судебном заседание не явился, представив возражение, в котором указал, что в соответствии со ст. 43 Федерального закона №42 – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» требования кредиторов подлежат удовлетворению только после утверждения промежуточного ликвидационного баланса, однако баланс до настоящего времени не утвержден, поскольку на общем собрании члены СКПК «Фермер», в том числе и Зотов Ю.И. приняли решение не ставить на голосование вопрос об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и всем членам кооператива обратиться с заявлениями в прокуратуру для дальнейшей проведенной проверки финансово – хозяйственной деятельности кооператива. Задолженность кооператива перед Зотовым Ю.И., определенная решением суда от 27.01.2020 года, в полном объеме внесена в реестр требований кредиторов. Просит суд в удовлетворении иска Зотова Ю.И. отказать.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Зотова Ю.И. к СКПК «Фермер» о взыскании с последнего в пользу истца суммы займа и процентов в общем размере 77336 рублей, при этом в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зотовым Ю.И. и ответчиком заключен договор займа на сумму 74 000 рублей. Впоследствии, срок действия указанного договора сторонами неоднократно был пролонгирован. Во исполнение указанного договора истец передал ответчику 74 000 рублей. Зотов Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в СКПК «Фермер» с требованием о включении его задолженности в реестр кредиторов и промежуточный ликвидационный баланс. Согласно данному требованию сумма задолженности ответчика перед истцом составила 77 336 рублей, из которых сумма займа 74 000 рублей, проценты 3336 рублей – проценты. На день рассмотрения дела сумма займа истцу не возвращена. Также в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СКПК «Фермер» приняло решение о добровольной ликвидации кооператива, в связи с невозможностью исполнения предписания ЦБ РФ. В установленный законом срок было подано уведомление в налоговые органы о ликвидации кооператива.

Как следует из представленного суду возражения, до настоящего времени по заявлениям кредиторов проводится проверка финансово – хозяйственной деятельности кооператива, в рамках которой была изъята документация и компьютерная техника, которые до настоящего времени не возвращены и о результатах проверки СКПК «Фермер» не уведомлен.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ст. 64 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Как установлено, решением общего собрания членов СКПК «Фермер» от ДД.ММ.ГГГГ было решено не ставить на повестку вопрос об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, решено членам кооператива обратиться с заявлениями в прокуратуру для дальнейшей проверки финансово – хозяйственной деятельности кооператива, в данном собрании участвовал сам истец, что подтверждается списком членов, присутствовавших на общем собрании, под номером 39.

Обращаясь с заявленными исковыми требованиями истцом не указано, равно как не указано им и в судебном заседании, какой именно вред был причинен ему со стороны ответчика, в судебном заседании лишь им было указано, что материальный ущерб и моральный вред.

В соответствии со ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в соответствии со ст. 56. ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поскольку, истцом не представлено суду, доказательств того, что действиями либо бездействием ответчика имело место какое -либо нарушение прав заявителя, повлекшее причинение ему материального ущерба, морального вреда и вреда здоровью, на основании изложенного, суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований Зотова Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л:

Иск Зотова Юрия Ивановича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Фермер» о взыскании причиненного вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья                В.М. Науменко