Определение по делу № 13-329/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-210/2018 (13-329/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 25 мая 2020 года

Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордеевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Румянцева Ивана Владимировича об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Зеленина Евгения Александровича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Румянцеву Ивану Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01.08.2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20.12.0218 года, с Румянцева И.В. в пользу Зеленина Е.А. взыскан материальный ущерб в сумме 103 172 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 3 263 рубля 44 копейки, расходы на оплату специалиста в сумме 3 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 400 рублей, расходы на изготовление копий документов в сумме 302 рубля 64 копейки.

Румянцев И.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене мер по обеспечению исковых требований, наложенных определением суда от 19.10.2017 года. Заявленные требования мотивированы тем, что решение суда фактически исполнено.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, изучив письменное заявление об отмене обеспечительных мер, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 31.10.2019 года, постановление судебного пристава-исполнителя об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При этом указанная правовая норма не исключает частичную отмену обеспечительных мер.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из материалов дела следует, что заявитель в полном объеме исполнил решение суда, соответственно, основания для наложения ареста на имущество отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 143, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.10.2017 года в виде запрета на осуществление каких-либо регистрационных действий с транспортным средством Хаммер, г.р.з. №, VIN №, принадлежащим Румянцеву И.В.

Копию определения направить в службу судебных приставов, ГИБДД по ЯО - для исполнения, сторонам - для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Т.А.Фокина