Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2018 от 28.06.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 25 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Синицыной Н.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

подсудимого Кирсанова А.А.,

защитника – адвоката Максимова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кирсанова А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов А.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у Кирсанова А.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, имеющего достаточное количество знакомых, также употребляющих наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по месту своего проживания – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью извлечения для себя из данной преступной деятельности выгоды, а именно – получения части наркотических средств с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Кирсанов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для личного потребления, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, заведомо зная, что его знакомые ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 являются лицами, потребляющими наркотические средства, проинформировал последних о возможности безопасного потребления наркотических средств и предложил им систематически посещать квартиру, в которой он проживает, расположенную по адресу: <адрес>, с целью совместного потребления наркотических средств. При этом лица, желающие посещать квартиру Кирсанова А.А. и потреблять в ней наркотические средства, по замыслу последнего должны были предоставлять Кирсанову А.А. часть имеющихся при себе наркотических средств, имеющихся у лиц, посещавших квартиру Кирсанова А.А. ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 согласились посещать квартиру, предоставляемую Кирсановым А.А., на предложенных последним условиях.

Таким образом, Кирсанов А.А. намеревался приобретать наркотические средства для личного потребления от того, что посетители его квартиры предоставляли ему часть наркотического средства.

После этого Кирсанов А.А., осознавая противоправность своих действий, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ создал условия для использования упомянутого жилища ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в целях совместного потребления наркотических средств, для чего хранил приспособления, используемые при потреблении наркотиков, а именно: <данные изъяты>.

Так, зная, что потребление наркотических средств в упомянутом жилище безопасно, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью 2-3 раза в неделю, стали посещать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> потреблять там наркотические средства.

Таким образом, Кирсанов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер собственных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставлял жилище, находящееся в его распоряжении, расположенное по адресу: <адрес>, для систематического потребления наркотических средств другими лицами и создал для этого все необходимые условия.

Преступная деятельность Кирсанова А.А., направленная на систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес> по адресу: <адрес>, были изъяты <данные изъяты>, а также были установлены лица, систематически посещавшие вышеуказанное помещение для потребления наркотических средств.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882), наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен

Подсудимый Кирсанов А.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенного им преступления. При этом Кирсанов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Кирсанова А.А. о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям <адрес> <данные изъяты> диспансера Кирсанов А.А. на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-<данные изъяты> экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.А. на момент совершения преступления <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Кирсанов А.А. не нуждается. Кирсанов А.А. <данные изъяты> нуждается в лечении и реабилитации <данные изъяты>.

Наказание, которое предусмотрено уголовным законом за преступление, инкриминируемое Кирсанову А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кирсанов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Давая юридическую оценку действиям подсудимого Кирсанова А.А., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Кирсанова А.А., судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кирсанов А.А., ранее судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кирсанову А.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего дознания правдивых показаний об обстоятельствах дела, мотиве и способе совершения преступления, а также о лицах, которым он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кирсанова А.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Таким образом, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у суда имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Кирсанову А.А. обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении Кирсанову А.А. наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве характеристики личности подсудимого Кирсанова А.А., суд также учитывает, что <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кирсановым А.А. преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, инкриминируемого подсудимому, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Кирсанова А.А. может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Кирсанова А.А. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, при этом учитывает возраст Кирсанова А.А., а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кирсанова А.А. дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что Кирсанов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаялся в содеянном, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную Кирсанову А.А., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирсанова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кирсанову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кирсанова А.А. дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения, избранную Кирсанову А.А., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова А.А. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ватный тампон со смывами с рук Кирсанова А.А.; <данные изъяты> – уничтожить

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья:(подпись)

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев