Дело №2-466/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>»,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>».
Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории. На данное заявление получила ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по ее заявлению направлен запрос в администрацию Шуваевского сельсовета о предоставлении информации по данному участку. ДД.ММ.ГГГГ, получила письмо, согласно которому МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» сообщает, что для ФИО1 подготовлен акт местоположения границ испрашиваемого земельного участка и ей необходимо пройти согласование с указанными в акте организациями: главой администрации Шуваевского сельсовета и ОАО «Ростелеком». Считает, что данные действия являются противозаконными и противоречат действующему законодательству. В связи с чем просит суд признать действия МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» по направлению заявления ФИО1 со схемой расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории в администрацию Шуваевского сельсовета незаконными; признать акт местоположения границ, выданный для ФИО1 незаконным, обязать МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» рассмотреть заявление ФИО1 в рамках ст.34 Земельного кодекса РФ и утвердить схему расположения земельного участка в <адрес> на кадастровой карте соответствующей территории в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание заявитель ФИО1 представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований об обжаловании действий МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░