Решение по делу № 2-3698/2014 ~ М-2268/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-3698/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 мая 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца 200000 руб. – сумму основного долга по договору займа, проценты за несвоевременный возврат в размере 9166,67 руб., возврат госпошлины в размере 5291, 67 руб., обосновывая тем, что ответчик взяла у истца ДД.ММ.ГГГГ в долг 200000 руб., сроком на один месяц, что подтверждается договором займа/распиской/, обязалась возвратить сумму долга в течение месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства не исполнила. В связи с этим просит взыскать проценты в размере согласно расчетов с учетом ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям, представила подлинник расписки. Пояснила об отсутствии возврата денежных средств-суммы долга ответчиком.

        Суд, выслушав истца по доверенности, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, по месту регистрации не проживает, по назначению адвоката ФИО4, возражавшего в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

С учетом представленных материалов дела и показаний истца судом установлено, что ФИО1 взяла деньги в сумме 200000 руб. сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, что подтверждается представленной истцом подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Также в указанной расписке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ : Проценты должна на 100000 руб. – 14000 руб. с 7 октября до 17 декабря.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт написания расписки ответчиком не оспорен, подтверждается представленной истцом распиской, принимая во внимание положения ст. 409 ГК РФ с учетом нахождения долгового документа у истца, заявленные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика в размере 200 000 руб. – суммы долга, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 200000 руб. х 8,25% х 200дней/ = 9166,67 руб., считая обоснованными, исходя из ставки рефинансирования Центробанка России – 8, 25 %, учитывая положения ст.395 ГК РФ, предусматривающей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иных расчетов суду не представлено.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5291, 67 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.395, 409,410, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 50, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа – 200000 руб., проценты за несвоевременный возврат в размере 9166, 67 руб., возврат госпошлины в сумме 5291,67 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда через городской суд.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>