Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2017 от 17.11.2017

Дело № 1 -186/4-2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года                              г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова В.Н., подсудимой Морозовой С.А., защитников Авхутского Е.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Машошиной Л.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении

Морозовой ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, судимой:

24.05.2016 года Промышленным районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. По постановлению Промышленного районного суда г. Курска от 18 января 2017 года не отбытая часть наказания в виде 5 месяцев ограничения свободы заменена на 2 месяца 15 дней лишения свободы в отбыванием наказания в колонии поселения, освободившаяся от наказания 31 марта 2017 года по отбытии срока (судимость не снята и не погашена),

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозова С.А. совершила два эпизода заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

    Так, 17 ноября 2016 года, в вечернее время, Морозова С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Курск, ул. 3-я Агрегатная вблизи дома 23/з, зная о происходящих на территории Российской Федерации актах терроризма и борьбе органов власти и общества с их проявлениями, решила посредством телефонной связи совершить заведомо ложные сообщения в правоохранительные органы о готовящихся взрывах в местах массового скопления людей, а именно в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, а так же в здании ООО АПЗ-20 по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23/з.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в дезорганизации деятельности правоохранительных органов и служб, которые призваны оказывать помощь в экстренных ситуациях, и желая этого, Морозова С.А. находясь по адресу: г. Курск ул. 3-я Агрегатная вблизи дома 23-з, будучи в состоянии алкогольного опьянения около 21 час 54 минуты этого же дня, с мобильного телефона Tele 2 Midi, с сим картой сотового оператора с избирательным номером №, сообщила диспетчеру службы «112» заведомо ложные сведения о том, что в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, заложена бомба. Диспетчер единой диспетчерской службы «112», действуя согласно служебным обязанностям, получив переданное Морозовой С.А. сообщение о готовящемся преступлении – акте терроризма, передала сообщение оперативному дежурному ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску, который в свою очередь принял меры к проверке данного сообщения.

Далее Морозова С.А., в тот же день, около 21 час 57 минуты, с мобильного телефона Tele 2 Midi, с сим картой сотового оператора с избирательным номером №, сообщила диспетчеру службы «112» заведомо ложные сведения о том, что в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, а так же в здании ООО АПЗ-20 по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23/з заложены бомбы. Диспетчер единой диспетчерской службы «112», действуя согласно служебным обязанностям, получив переданное Морозовой С.А. сообщение о готовящихся преступлениях – актах терроризма, передала сообщения оперативному дежурному ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску, а так же оперативному дежурному Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, которые в свою очередь приняли меры к проверке данного сообщения, обеспечению общественной безопасности и охраны порядка на месте возможного происшествия. К зданию ООО АПЗ-20 расположенного по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23-з, был направлен сотрудник полиции. Прибыв по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23-з сотрудник полиции обеспечил охрану общественного порядка на месте происшествия, после чего обследовал помещение ООО АПЗ-20 на наличие взрывных устройств, которых обнаружено не было.

В результате умышленных преступных действий Морозовой С.А. было нарушено нормальное функционирование государственных органов охраны общественного порядка, обеспечения безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций, органов здравоохранения.

Кроме того, 11 июня 2017 года в дневное время, Морозова С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Курск, Строительный проезд, вблизи дома 3-б, зная о происходящих на территории Российской Федерации актах терроризма и борьбе органов власти и общества с их проявлениями, решила посредством телефонной связи совершить заведомо ложное сообщение в правоохранительные органы о готовящемся взрыве в месте массового скопления людей, а именно, в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в дезорганизации деятельности правоохранительных органов и служб, которые призваны оказывать помощь в экстренных ситуациях, и желая этого, Морозова С.А. находясь по адресу: г. Курск, Строительный проезд д. 3-б, будучи в состоянии алкогольного опьянения около 17 часов 25 минут этого же дня, с мобильного телефона Tele 2 Midi, с сим картой сотового оператора с избирательным номером №, сообщила диспетчеру службы «112» заведомо ложные сведения о том, что в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, заложена бомба. Диспетчер единой диспетчерской службы «112», действуя согласно служебным обязанностям, получив переданное Морозовой С.А. сообщение о готовящемся преступлении – акте терроризма, передала сообщение оперативному дежурному ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску.

Затем Морозова С.А. повторно около 17 часов 32 минут, этого же дня, с мобильного телефона Tele 2 Midi, с сим картой сотового оператора с избирательным номером №, сообщила диспетчеру службы «112» заведомо ложные сведения о том, что в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, заложена бомба. Диспетчер единой диспетчерской службы «112», действуя согласно служебным обязанностям, получив переданное Морозовой С.А. сообщение о готовящемся преступлении – акте терроризма, передала сообщение оперативному дежурному ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску.

В 17 часов 54 минут, этого же дня, с мобильного телефона Tele 2 Midi, с сим картой сотового оператора с избирательным номером №, Морозова С.А. в третий раз сообщила диспетчеру службы «112» ложные сведения о том, что в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, заложена бомба. Диспетчер единой диспетчерской службы «112», действуя согласно служебным обязанностям, получив переданное Морозовой С.А. сообщение о готовящемся преступлении – акте терроризма, передала сообщение оперативному дежурному ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску, который в свою очередь принял меры к проверке данного сообщения, обеспечению общественной безопасности и охраны порядка на месте возможного происшествия. К зданию ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску расположенного по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, были направлены сотрудники полиции с привлечением кинолога ЦФО УМВД России по Курской области со служебной собакой. Прибыв по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7 сотрудники полиции обеспечили охрану общественного порядка на месте происшествия, после чего обследовали помещение здания ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску на наличие взрывных устройств, которых обнаружено не было.

В результате умышленных преступных действий Морозовой С.А. было нарушено нормальное функционирование государственных органов охраны общественного порядка, обеспечения безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций, органов здравоохранения.

В судебном заседании подсудимая Морозова С.А. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и суду пояснила, что 17 ноября 2016 года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она пошла в магазин. Проходя по дороге в магазин, рядом проезжали сотрудники полиции, которые увидев ее, сказали, чтобы она села к ним в машину, и они отвезут ёё в «6 отдел полиции». Она села к ним в машину и они поехали в Железнодорожный округ г. Курска, чтобы отвезти в специальный приемник административно-арестованных лиц, где её сотрудники полиции также высадили, и сказали, что она сама добиралась домой. Она сильно разозлилась на сотрудников полиции и пошла к остановке общественного транспорта возле завода АПЗ-20. По пути следования к остановке она решила, из чувства злости, сообщить о заложенной бомбе на территории «6 отдела полиции», который в настоящее время называется ПП №1 Сеймский ОП УМВД России по г. Курску, а так же территории завода АПЗ-20. Находясь возле завода АПЗ-20, в тот же день в вечернее время со своего мобильного телефона по номеру №, позвонила в службу 112 и сказала, что в «6 отделе полиции» заложена бомба. Диспетчер службы «112» сказала, что соединит ее с «6 отделом полиции», однако она ответила, что это не нужно и их разговор был разъеден. При этом из-за спешки она не успела сообщить диспетчеру службы «112», что на АПЗ-20 так же заложена бомба, тогда она вновь позвонила в службу 112 и сообщила о заложенной бомбе на территории завода АПЗ-20, и повторила, что в «6 отделе полиции», так же заложена бомба. Это она сделала для того, чтобы впоследствии у сотрудников 6 отдела полиции возникли трудности в работе. Диспетчер стала выяснять ее данные личности, на что она представилась чужим именем, так как была уже судима по ст. 207 ч. 1 УК РФ. На вопрос диспетчера, где она находится в настоящий момент, она пояснила, что в месте, где «суточников возят», то есть в районе АПЗ-20. В действительности никакой бомбы на АПЗ-20 и в «6 отделе полиции» не было, она это придумала. В последующем на ул. 3-я Агрегатная г. Курска она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску.

11 июня 2017 года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле д. 3-б ул. Строительный проезд г. Курска, вспомнила, как ее ранее обижали сотрудники полиции «6 отдела полиции», и решила вновь проучить их. Она хотела создать сотрудникам полиции неприятности и заставить их работать. В период времени с 17 часов по 18 часов 11 июня 2017 года она осуществила несколько звонков в службу «112», и сообщала диспетчеру, о заминировании здания «6 отдела полиции» - ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску. Диспетчер, что-то спрашивал у нее еще, но что именно она уже не помнит. После передачи заведомо ложного сообщения, она отправилась к себе домой. После чего ее задержали сотрудники полиции, которые отвезли ее в ПП 1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску, где она призналась в том, что сделала данное ложное сообщение, и что это является своего рода шуткой, а именно что данная информация не соответствует действительности.

Вина подсудимой Морозовой С.А. в совершении вышеуказанных преступлений, помимо показаний подсудимой, подтверждается показаниями свидетелей, другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 17 ноября 2016 года он вместе с Свидетель №2 по поступившему сообщению от дежурного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску, о том, что завод ООО «АПЗ-20» заминирован, выезжали на место. Недалеко от завода они нашли женщину, ранее ему незнакомую Морозову С.А., которая звонила в службу «112» и сообщила, что завод заминирован. Они доставили её в отдел полиции, где его напарник Свидетель №2 по данному факту написал рапорт. Впоследствии неся службу в этот же день, они узнали, что информация о минировании завода была ложной.

Свидетель Свидетель №2 дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, подтвердив тот факт, что 17 ноября 2016 года они выезжали к заводу АПЗ-20, где задержали Морозову С.А. и доставили её в отдел полиции, по факту её звонка в службу «112» о минировании завода. Звонок о минировании завода был ложный.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 17 ноября 2016 года поздно вечером после 22 часов ему позвонили из полиции и сообщили, что завод ООО «АПЗ-20», где он работает начальником службы охраны, заминирован. Данное сообщение он воспринял реально, начал принимать эвакуационные меры. Позвонив Свидетель №4, которая работает на контрольно-пропускном пункте, выяснил, что людей на заводе нет, никто из посторонних лиц на территорию завода не проходил. Прибыв на завод, он вместе с Свидетель №4, обошли территорию завода, никаких подозрительных предметов обнаружено не было. Спустя некоторое время к территории завода прибыли сотрудники полиции, которые оцепили его и произвели осмотр, ничего запрещенного также не было обнаружено. Впоследствии ему сообщили о задержании женщины, которая сообщила в службу «112» ложные сведения о минировании завода.

Свидетель Свидетель №4 дала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что 17 ноября 2016 года по поручению дежурного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску после 22 часов по сообщению из службы «112» о минировании завода ООО «АПЗ-20», она выезжала на место происшествия, где оцепив территорию, вместе с начальником службы охраны завода Свидетель №3 обошли территорию завода, никаких подозрительных предметов обнаружено не было, по факту чего составила протокол осмотра места происшествия. Позже ей стало известно, что ложное сообщение о минировании завода поступило от Морозовой С.А.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает участковым уполномоченным ПП № 1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску. Морозову С.А. знает более 3 лет, ранее она проживала на территории обслуживаемой ПП № 1, может охарактеризовать её как скандальную женщину, злоупотребляющую спиртными напитками. 17 ноября 2016 года около 22 часов в службу «112» поступило сообщение по телефону от Морозовой С.А. о минировании ОП № 6, они искали бомбу, но никаких подозрительных предметов обнаружено не было. Морозова С.А. сделала ложное сообщение о минировании здания полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №7(л.д.223 т. 1) оглашенных в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 17 ноября 2016 года в службу «112», где она работает диспетчером, дважды звонила Морозова С.А. и сообщила, что заминирован ОП-6 УМВД России по г. Курску и АПЗ-20, при этом первый раз она сообщила, что заминирован только отдел полиции, а второй сообщила, что заминированы ОП № 6 и завод АПЗ-20. 11 июня 2017 года около 17 часов 32 минут неизвестная гражданка позвонила в службу «112» и сообщила, что в ОП-6 заложена бомба, о чем она сообщила в полицию. Данный звонок был осуществлен и повторно, о чем ей известно, так как данная информация высвечивалась на её компьютере.

Свидетель Свидетель №8 дала аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №7 по факту сообщения о минировании ОП-6 и завода АПЗ-20 17 ноября 2016 года, и её показания были оглашены в суде с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 151-154).

Свидетели Свидетель №12 и Свидетель №11 дали аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №7 по факту сообщения о минировании ОП-6 11 июня 2017 года.

Кроме этого, вина подсудимой Морозовой С.А. в совершенных преступлениях подтверждается:

- рапортом старшего ГЗ ОВО по г. Курску Свидетель №2 от 17 ноября 2016 года (т. 1 л.д. 5), согласно которого по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23/з была обнаружена и доставлена в отдел полиции Морозова С.А.;

- рапортом УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску Свидетель №5 от 17 ноября 2016 года (т. 1 л.д. 6), согласно которого в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23/з, взрывных устройств и взрывных веществ не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2016 года (т. 1 л.д. 7-9), согласно которого была осмотрена территория завода ООО «АПЗ-20» расположенного по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23-з, в ходе которого ни каких взрывных устройств и подозрительных предметов обнаружено и изъято не было;

- уведомлением из ОКОУ «ЦОД ГО и ЧС» по Курской области от 03 августа 2017 года (т. 1 л.д. 100-102), согласно которого установлено, что с номера № используемого Морозовой С.А., 17 ноября 2016 года поступали звонки в службу «112», а именно 21 час 54 минуты, а так же в 21 час 57 минут;

- рапортом о/у ОУР ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску Свидетель №10 от 11 июня 2017 года (т. 1 л.д. 167), согласно которого им было установлено, что сообщение в службу «112» поступило от Морозовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2017 года (т. 1 л.д. 169-173), согласно которого был осмотрен ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, в ходе которого у Морозовой С.А. был изъят мобильный телефона «TELE 2 MIDI 1.1», с избирательным абонентским номера сотового оператора Теле 2 (№);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2017 года (т. 1 л.д. 177-178), согласно которого был осмотрен Мобильный телефон «TELE 2 MIDI 1.1», изъятый у Морозовой С.А., с помощью которого она осуществляла звонки в службу «112»;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22 июня 2017 года (т. 1 л.д. 179), согласно которого, в качестве вещественного доказательства был признан мобильный телефон «TELE 2 MIDI 1.1»;

- уведомлением из ОКОУ «ЦОД ГО и ЧС» по Курской области 13 октября 2017 года (т. 1 л.д. 206-209), согласно которого установлено, что с номера № используемого Морозовой С.А., 11 июня2017 года поступали звонки в службу «112», а именно в 17 часов 25 минут, 17 часов 32 минуты, а так же в 17 часов 54 минуты;

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 25-44), согласно которого установлено, что имеющиеся на компакт дисках аудиозаписи голоса и речи принадлежат Морозовой С.А.

- заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 48-71), согласно которого установлено, что реплики лиц содержащихся в установленных текстах дословного содержания разговоров обозначенных как Ж2 на СФ1 и Ж2 на СФ2, принадлежат Морозовой С.А.

- протоколом осмотра предметов от 12 октября 2017 года (т. 2 л.д. 73-77), согласно которого был осмотрен компакт диск с аудиозаписью разговоров Морозовой С.А. и диспетчеров службы «112», а так же компакт диск с аудиозаписью образцами речи Морозовой С.А.;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12 октября 2017 года (т. 2 л.д. 78), согласно которого, к материалам уголовного дела были приобщены компакт диски с аудиозаписью разговоров Морозовой С.А. и диспетчеров службы «112», а так же образцами речи Морозовой С.А.;

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2017 года (т. 2 л.д. 80-82), согласно которого был осмотрен компакт диск с аудиозаписью разговоров Морозовой С.А. и диспетчеров службы «112», а так же компакт диск с аудиозаписью образцами речи Морозовой С.А.;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 26 июня 2017 года (т. 2 л.д. 83), согласно которого, к материалам уголовного дела были приобщены компакт диски с аудиозаписью разговоров Морозовой С.А. и диспетчеров службы «112», а так же образцами речи Морозовой С.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2017 года (т. 2 л.д. 88-93), согласно которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу г. Курск ул. Строительный проезд д. 3-б, в ходе которого Морозова С.А. указала с какого именно места она осуществляла телефонный звонок в службу «112» 11.06.2017 года и передала сообщение о заминировании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2017 года (т. 2 л.д. 94-99), согласно которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23-з, в ходе которого Морозова С.А. указала с какого именно места она осуществляла телефонный звонок в службу «112» 17.11.2016 года и передала сообщение о заминировании завода АПЗ-20 и ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску.

    Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что именно Морозова С.А. совершила вышеуказанные преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

    Признавая показания подсудимой, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные документы допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описанного деяния добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимой и её защитой в части допустимости доказательств обвинения не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу, что показания подсудимой и свидетелей никаких противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой по эпизоду от 17 ноября 2016 года ч. 1 ст. 207 УК РФ, так как она совершила заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, а так же в здании ООО АПЗ-20 по адресу г. Курск ул. 3-я Агрегатная д. 23/з, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий. По эпизоду от 11 июня 2017 года действия Морозовой С.А. суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ, так как она совершила заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве в здании ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску по адресу г. Курск ул. Еремина д. 7, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последний.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимая молода, вину признала и полностью раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела дала объяснения (т. 1 л.д. 13-15, 29-31, 174-175), в которых указала на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной по каждому эпизоду, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, а также её состояние здоровья, <данные изъяты>.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

     Поскольку совершение указанных преступлений стало следствием употребления спиртных напитков со стороны подсудимой, то, по мнению суда, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим по делу обстоятельством по каждому эпизоду необходимо признать совершение Морозовой С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вместе с этим, судом принято во внимание и то, что подсудимая состоит на учете у врача <данные изъяты>

    Кроме того, суд учитывает, что Морозова С.А. по месту прежнего проживания участковым уполномоченным ПП-1 Сеймского ОП УМВД России по г. Курску характеризуется с отрицательной стороны; по месту жительства участковым уполномоченным Северного ОП УМВД России по г. Курску характеризуется удовлетворительно; по месту отбывания наказания в ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области характеризуется с отрицательной стороны.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Морозовой С.А. возможно без изоляции её от общества, применив к ней такую меру наказания как ограничение свободы.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ, мобильный телефон – вернуть Морозовой С.А., компакт диски – хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозову ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября 2016 года), ч. 1 ст. 207 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2017 года) и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 207 УК РФ (по эпизоду от 17 ноября 2016 года) в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Курск, не менять место жительства без согласования со специализированным органом уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав осужденного являться в данный орган два раза в месяц.

По ч. 1 ст. 207 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2017 года) назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Курск, не менять место жительства без согласования со специализированным органом уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав осужденного являться в данный орган два раза в месяц.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Морозовой ФИО24 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, установив ей следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Курск, не менять место жительства без согласования со специализированным органом уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющим надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязав осужденного являться в данный орган два раза в месяц.

Контроль за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы поручить уголовно-исполнительной инспекцией по месту ее жительства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «TELE 2 MIDI 1.1», помещенный в камеру хранения Сеймского ОП УМВД России по г. Курску – возвратить по принадлежности Морозовой ФИО25; компакт диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     А.И.КРАТЮК