Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2744/2011 ~ М-2144/2011 от 20.05.2011

Дело № 2-2744/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Жуковой О. А.,

при секретаре                                                         Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой И.С. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта составления завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

    Ларионова И.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта составления завещания от 23 июня 2004 года Ш., умершей 11 мая 2010 года, и признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома № <адрес> земельный участок площадью .... кв.м. при доме № по указанному выше адресу и денежные средства по вкладам с денежными компенсациями в филиале Королевского ОСБ №2570.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы Ларионовой И.С. по доверенности Махаева Е.С. заявленные требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просила суд установить юридический факт составления завещания от 23 июня 2004 года Ш., умершей 11 мая 2010 года, и признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого дома № <адрес> в составе жилых помещений и надворных строений согласно решения суда от 05 сентября 2008 года; земельный участок площадью ..... при доме по указанному адресу; денежные средства по вкладам, находящимся в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка СРБ РФ, открытые на имя Ш. на счетах: № №; № с процентами и причитающимися компенсациями по вкладам, и компенсацию по закрытым счетам: № закрыт в 1996г. в сумме .... № закрыт в дата в сумме .....; счет № закрыт в дата в сумме ....

В обоснование заявленных требований истица указала, что 11 мая 2010 года умерла Ш., которой при жизни на праве собственности принадлежала часть жилого дома № <адрес>, земельный участок площадью .... при данном доме, денежные вклады по счетам в филиале Королевского ОСБ №. Ш. составила завещание, удостоверенное 23 июня 2004 года нотариусом Е., реестровый номер №, в соответствии с которым истице Ларионовой И.С. завещала все свое имущество. После смерти Ш. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу П., было заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку архивные документы нотариуса Е. за 1994-2004г.г. сгорели в результате пожара. Истица не имеет возможности во внесудебном порядке оформить права собственности, поскольку невозможно подтвердить наличие завещания, а также факт его возможной отмены или изменения. Оригинал завещания находится на руках истицы, что подтверждает факт его наличия. Данных об отмене или изменении завещания не имеется.

В судебном заседании представитель Ларионовой И.С. по доверенности (л.д. 24) Махаева Е.С. поддержала уточненные требования истицы в полном объеме, а также все обстоятельства, изложенные в иске, просила суд установить юридический факт составления завещания от 23 июня 2004 года Ш., умершей 11 мая 2010 года, и признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю при жизни в виде части жилого дома, земельного участка при доме, денежных вкладов, согласно перечня приведенном в уточненном исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38-40).

Выслушав представителя истицы, проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

11 мая 2010 года умерла Ш., 27 января 1914 года рождения, что подтверждается свидетельствам о смерти (л.д. 32).

При жизни Ш. являлась собственником 0,28 долей жилого дома № <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 29 сентября 1993 года. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 05 сентября 2008 года Ш. была выделена в собственность часть жилого дома № и надворные постройки, решение вступило в законную силу 30 октября 2008 года (л.д.19 оборот, 13-15). Ей же принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ..... при данном домовладении на основании Постановления Главы администрации пос.Правдинский, 27 октября 1993г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.19, 17).

У Ш. имелись денежные вклады на счетах в филиале Королевского ОСБ №, что подтверждается сообщением Королевского ОСБ № (л.д. 21-23, л.д.41.).

При жизни Ш. 23 июня 2004 года оставила завещание, которое было удостоверено 23 июня 2004 года нотариусом г.Пушкино Московской области Е., реестровый номер № (л.д. 31).

В соответствии с завещанием от 23 июня 2004 года Ш. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Ларионовой И.С. (истице) (л.д.31).

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам...

Согласно ответа нотариуса 12 октября 2010 года по заявлению Ларионовой И.С. открыто наследственное дело к имуществу умершей 11 мая 2010 года Ш. Ларионова И.С. принимает наследство по всем основаниям наследования, в том числе и по завещанию, удостоверенному от имени Ш. на имя Ларионовой И.С. нотариусом г.Пушкино Е. 23 июня 2004 года по реестру 1-954 (на все имущество). По состоянию на 09 июля 2011 года Ларионова И.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариус сведениями о наличии, отмене или изменении завещания не располагает (л.д.30).

Из объяснений представителя истца следует, что нотариус П. устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ссылаясь на то, что отсутствуют сведения о наличии, отмене или изменении завещания.

Суд, обозрев в судебном заседании подлинник завещания от 23 июня 2004 года, составленного Ш., приходит к выводу, что данное завещание отвечает требованиям ст.1125 ГК РФ. То обстоятельство, что не представляется возможным установить, отменялось или изменялось настоящее завещание не может служить основанием для отказа в иске.

В порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено письменных доказательств, позволяющих сделать вывод об изменении воли завещателя.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отдельного решения суда об установлении факта составления завещания Ш. в пользу Ларионовой И.С. не требуется.

Ларионова И.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш., что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 30). Истица является единственной наследницей к имуществу умершей Ш.

В материалы дела не представлено доказательств о наличии других наследников, принявших в установленном законом порядке наследство Ш.

Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, в силу ст. 56 ГПК РФ не представил возражений на иск Ларионовой И.С.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности требований истицы и удовлетворению иска путем признания за ней права собственности на имущество Ш. в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ларионовой И.С. к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта составления завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Ларионовой И.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на часть № <адрес>

Признать за Ларионовой И.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью ..... с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Признать за Ларионовой И.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, находящиеся в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка СРБ РФ, открытые на имя Ш. на счетах: № (открыт дата), № (открыт дата), № (открыт дата), № (открыт дата), по закрытым счетам: № закрыт дата., № закрыт в дата, № закрыт в дата, с процентами и причитающимися компенсациями по вкладам.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 05 августа 2011 года.

СУДЬЯ: ....

....

....

....

....