Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14069/2017 от 10.04.2017

Судья - Маркевич Л.Л. Дело № 33-14069/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Мантул Н.М.,

при секретаре с/з Мешвез М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Митяева Д.В., Митяева В.П., Митяевой Л.В. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года,

заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела,

УСТАНОВИЛА:

Ждан Е.Н., Митяев М.Н., Митяев Д.В. обратились в суд с иском к Митяеву В.П., Митяевой Г.В., Смолянскому С.П. о признании сделки купли-продажи объектов недвижимости недействительной.

Карапетян М.А., Матевосян В.А. обратились со встречным иском к Смолянскому С.П., Ждан Е.Н., Митяеву М.Н., Митяеву Д.В., Митяевой (Романовой) Г.В., Митяеву В.П. о признании их добросовестными приобретателями по договору купли-продажи от <...>.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года отказано в удовлетворении искового заявления Ждан Е.Н., Митяева М.Н., Митяева Д.В. к Митяеву В.П., Митяевой Г.В., Смолянскому С.П. о признании сделки купли-продажи объектов недвижимости недействительной, и удовлетворен встречный иск Карапетян М.А., Матевосян В.А. к Смолянскому С.П., Ждан Е.Н., Митяеву М.Н., Митяеву Д.В., Митяевой (Романовой) Г.В., Митяеву В.П. о признании их добросовестными приобретателями по договору купли-продажи от <...>.

На решение суда Митяевым Д.В., Митяевым В.П., Митяевой Л.В. поданы апелляционные жалобы.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции из Красноармейского районного суда поступило ходатайство о снятии с рассмотрения гражданского дела и возвращении его в суд, в связи с поступившими заявлениями от Карапетян М.А. и его представителя Шепиловой Л.В. о вынесении дополнительного решения и заявления от представителя Смолянского С.П. - Жарких С.Л. об исправлении описок в решении суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец (ответчик по встречному иску) - Митяев Д.В., ответчик (ответчик по встречному иску) - Митяев В.П., представитель истцов Ждан Е.Н., Митяева М.Н., Митяева Д.В., и лица, не привлеченного к участию в деле - Митяевой Л.В. - Митрясова А.В., представитель ответчиков Митяева В.П., Романовой (Митяевой) Г.В. - Яковенко Е.Н. возражали против снятия настоящего дела с рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу которого если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Вследствие чего, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело и возвратить его в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения, в порядке ст. 201 ГПК РФ и об исправлении описок в решении суда, в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело по апелляционным жалобам Митяева Д.В., Митяева В.П., Митяевой Л.В. на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27 января 2017 года.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200,201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи