Постановление по делу № 5-189/2017 от 14.06.2017

Дело № ________

Постановление

г. Кострома 14 июня 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козлова В. А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

dd/mm/yy в ... Козлов В.А. у ..., управляя автомашиной «АВто1», государственный регистрационный знак «№», совершив наезд на стоящую автомашину «АВто2», государственный регистрационный знак «№» (водитель А.), и, причинив материальный ущерб в виде причинения механических повреждений транспортного средства (переднее правое зеркало, передняя правая стойка), в нарушение п., п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Козлов В.А. в судебном заседании показал, что в указанные в протоколе время и месте он управлял транспортным средством «АВто1», государственный регистрационный знак «№». Какого-либо контакта не почувствовал, звука удара не слышал.

Потерпевшая А. в суде показала, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и дату она управляла своим транспортным средством «АВто2», государственный регистрационный знак «№». Остановилась в левом ряду для осуществления поворота налево. Двигавшийся по соседней правой полосе грузовой автомобиль с номером № совершил столкновение с ее автомашиной, в результате чего у ее автомашины разбито правое зеркало, имеется повреждение правой передней стойки. Звук от удара был достаточно слышимый, она сразу же стала сигналить водителю грузовика, но тот не остановился.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 этих же Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Данные требования Правил Козловым В.А. не соблюдены.

Вина Козлова В.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; заявлением А., схемой места ДТП, справкой о ДТП, содержащей сведения об имевшихся на транспортном средстве повреждениях, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами, видеозаписью факта дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Козлова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Показания Козлова В.А. о том, что он не почувствовал столкновения, с учетом значительности повреждений на автомашине А., а также показаний потерпевшей о том, что она сигналила водителю, совершившему наезд на ее транспортное средство, суд отвергает, как данные с целью уйти от ответственности.

При назначении наказания Козлову В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Козлова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин