Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3171/2023 ~ М-1464/2023 от 01.03.2023

дело № 2-3171/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001740-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      09 июня 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3171/2023 по иску Рагозиной Екатерины Юрьевны, Рагозина Алексея Андреевича к Нестеровой Анне Николаевне об установлении факта вязки племенных собак,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Рагозина Е.Ю., Рагозин А.А. обратились в суд к ответчику Нестеровой А.Н. с вышеуказанным иском, просят установить факты вязки племенных собак (сука - родословная РКФ 4392566, клеймо XFT 3505, кобель - родословная №) и рождения, в результате данной вязки 3-х щенков, имеющих нанесённые на их кожу буквенно-цифровые татуировки (клейма), а именно №

    В обоснование требований истцы указали, что в августе 2020 г. между Рагозиной Е.Ю., владельцем племенной суки породы ши-тцу Фантастик Шоу сан Шайн ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родословная № № и Нестеровой А.Н., владельцем племенного кобеля породы ши-тцу Еджин Шелковый стиль ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родословная РКФ №), был заключён устный договор о плановой вязке, принадлежащих им собак. Вязка вышеуказанных собак состоялась 12.08.2020 г. в присутствии владельцев собак, а также уполномоченного инструктора Самарской областной общественной организации кинологический центр (СОООКЦ) «Аврора». По согласованию сторон подписание Акта вязки и прочих документов стороны договорились осуществить позднее, во время регистрации помёта. В результате вышеуказанной вязки 12.09.2020 г. у племенной суки истцов родились 3 щенка породы ши-тцу (два кобеля и сука). 08.11.2020 г. в помещении, принадлежащем Нестеровой А.Н., директором СОООКЦ «Аврора» Соломатиной Н.П. было произведено обследование помёта, составлен Акт обследования, на основании которого всем трём щенкам были нанесены на кожу в паховой области буквенно-цифровые татуировки (клейма), а именно №, а также были оформлены документы о рождении щенков (метрики).

Проверяя корректность информации, содержащейся в оформленных документах, истцы обнаружили ошибку, а именно указание в качестве владельца щенков (заводчика) фамилии Нестеровой А.Н., что не соответствует действительности, и потребовали исправить допущенную ошибку, оформив новые документы с указанием в них в качестве заводчика фамилии владельца племенной суки Рагозиной Е.Ю. Соломатина Н.П. пообещала выполнить требование истцов, предложив им забрать новые документы на следующий день самостоятельно в офисе КЦ «Аврора», расположенному по адресу <адрес>, ком. 5,6. Однако ни на следующий день, ни позже в офис СОООКЦ «Аврора» истцам попасть так и не удалось по причине того, что он был постоянно закрыт. На телефонные звонки Соломатина Н.П. не отвечала, что свидетельствовало о том, что СОООКЦ «Аврора» намеренно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, связанных с передачей истцам документов, тем самым препятствуя им в оформлении необходимых документов. В дальнейшем истцам так и не удалось разыскать директора СОООКЦ «Аврора» Соломатину Н.П., в том числе и в судебном порядке. В результате этого, метрики на щенков, соответствующие клеймам, до сих пор истцами не получены, помёт в Российской Кинологической Федерации (РКФ) не зарегистрирован, родословные на щенков не оформлены. 26.01.2022 г. истцам из предоставленной выписки ЕГРЮЛ стало известно, что СОООКЦ «Аврора» (ИНН №, ОГРН №) исключена из ЕГРЮЛ на основании решения Ленинского районного суда г.Самары о прекращении деятельности общественного объединения (ст.293 № 82-ФЗ). 17.08.2022 г. истцы обратилась в Общероссийскую общественную организацию кинологов кинологического центра «Элита» членом которой является СОООКЦ «Аврора», с просьбой об оказании содействия в истребовании документов о рождении щенков (метрик). В ответ на данное обращение президент ОООК КЦ «ЭЛИТА» разъяснила истцам, что, согласно правилам Племенного Положения РКФ, единственным законным владельцем (заводчиком) щенков, рождённых в результате вышеуказанной вязки, является владелец племенной суки Рагозина Е.Ю. Также, учитывая то обстоятельство, что факт участия сотрудников КЦ «Аврора» в процедурах вязки собак, обследования помёта и клеймения щенков был подтверждён показаниями участников данных событий, данными ими в ходе судебного разбирательства, Рагозина Е.Ю. обладает законным правом требовать передачу ей оформленных документов о рождении щенков (метрик).

Учитывая тот факт, что неоднократные попытки сотрудников КЦ «ЭЛИТА» связаться по телефону с руководством КЦ «Аврора» не увенчались успехом, Харатишвили Н. Г. выразила готовность КЦ «ЭЛИТА» оформить документы о рождении щенков, принадлежащих истцам, вместо одного из своих членов (КЦ «Аврора») и зарегистрировать помёт в РКФ сразу после получения от истцов следующих документов: Акт вязки (бланк №) от 12.08.2020 г. (сука - родословная РКФ №), Акт обследования помёта (бланк №) от 08.11.2020 г. Президент КЦ «ЭЛИТА» подтвердил, что, в случае невозможности истцов истребовать у КЦ «Аврора» вышеуказанные документы, установление юридического факта вязки, обследования помёта и клеймения щенков также будет достаточным условием для осуществления процедуры регистрации помёта. До осуществления процедуры вязки своих собак владелец племенной суки (заводчик) и владелец племенного кобеля договорились об условиях совершения данной сделки, содержащих в том числе способы оплаты предоставленной услуги. По условиям данного договора вариантами расчёта владельца племенной суки (заводчика) с владельцем племенного кобеля за предоставленную услугу вязки являются передача ему одного из щенков, родившихся у племенной суки в результате вязки либо денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей. Несмотря на тот факт, что истцами был выбран второй вариант расчёта, ответчик, проигнорировав возражения истцов, присвоила одного из щенков, изолировав его в одном из своих помещений. В дальнейшем Нестерова А.Н. с помощью угроз и шантажа принудила Рагозину Е.Ю. написать расписку о передаче ей данного щенка в счет оплаты по договору. Согласно Протоколу опроса МВД РФ ГУВД Самарской области от 14.11.2020 г. Нестерова А. И., как владелец племенного кобеля, подтверждает факт получения ею щенка, принадлежащего владельцу племенной суки Рагозиной Е. Ю. в счет оплаты по договору об услуге вязки. Также Нестерова А.Н. подтверждает данный факт своими показаниями, отражёнными в протоколе судебного заседания по гражданскому делу № в Промышленном районном суде г. Самары. Ранее 21.12.2022 г. в Промышленный районный суд г. Самары истцами было подано заявление об установлении фактов вязки и рождения щенков. Нестерова А. Н., привлечённая к участию в качестве заинтересованного лица в деле №, представила суду свои возражения в связи с имеющим спором по обстоятельствам вязки.

Истцы Рагозина Е.Ю., Рагозин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указали, что установления факта необходимо для получения родословной. От заявленного ранее ходатайства о назначении молекулярно генетической экспертизы отказались. Считают надлежащим ответчиком по делу Нестерову А.Н.

Ответчик Нестерова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила письменный отзыв, в котором просит в иске отказать, указав, что Рагозина Е.Ю. нарушила племенное положение РКФ пункты 1.7; 1.8; 5.2; 5.3; 5.4; 5.7; 6.2. не вступила в кинологическую организацию перед тем, как повязать собаку, и не предоставила собаку кинологу для осмотра и не подписала документа, чтобы щенки были оформлены. Кроме того, в настоящий момент она не является собственником кобеля ши-тцу по кличке ЮДЖИН.

Третье лицо ОООК КЦ «ЭЛИТА» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причины не явки суду не известны.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рагозины Е.Ю., А.А. обращались в суд с заявлением об установлении факта вязки племенных собак.

20.02.2023 определением Промышленного районного суда города Самары суда гражданское дело по заявлению Рагозиной Е.Ю., Рагозина А.А. об установлении факта вязки племенных собак оставлено без рассмотрения, разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства.

Истцы указывают, что установление факта им необходимо для подтверждения родословного происхождения животного.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 30.04.2021г. вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.07.2021г. по гражданскому делу по иску Рагозиной Екатерины Юрьевны к Нестеровой Анне Николаевне, СОООКЦ «Аврора» о признании договора недействительным, возложении обязанностей, взыскании денежных средств, отказано.

Данным решением установлено, что в соответствии со свидетельством о происхождении, выданным Российской Кинологической Федерацией (далее РКФ) 09 января 2018 г., Рагозиной Е.Ю. принадлежит собака породы ши-тцу по кличке ФАНТАСТИК ШОУ САН ШАЙН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Нестеровой А.Н. на праве совладения принадлежит кобель ши-тцу по кличке ЮДЖИН ШЕЛКОВЫЙ СТИЛЬ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12 сентября 2020 г. в результате вязки суки истца с кобелём ответчика, родились три щенка. 08.11.2020 года истец принесла трех щенков к Нестеровой А.Н. для процедуры клеймения (клеймо GWA № Имеется расписка Рагозиной Е.Ю. от 08.11.2020 г., в соответствии с которой, Рагозина Е.Ю. передает щенка от данной собаки GWA № в счет оплаты вязки Нестеровой А.Н. Рагозина Е.Ю., не являясь членом кинологической организации, не вправе претендовать на получение метрик щенка из кинологической организации, которые по Положению, выдаются лицам, осуществляющим непосредственную племенную работу и являющимся членами КО. Поскольку стороны не заключили письменный договор вязки, письменный договор аренды суки, не оформили надлежащим образом документы, в том числе, Акт вязки, действовали не в хронологическом порядке, они добровольно приняли на себя все риски, которые могли возникнуть в спорной ситуации, в том числе, риск невозможности получения надлежащим образом оформленных метрик на щенков. Отсутствие надлежащим образом оформленной первичной документации делает невозможным достижение конечной цели при разведении чистопородных собак - получение Свидетельства Российской Кинологической Федерации о происхождении собаки, подтверждающее родословное происхождение животного.

Ответчик, Нестерова А.Н. представила, расписку от 03.03.2023, из которой следует, что она продала собаку Бакланову П.Г., в связи с чем, не является собственником кобеля ши-тцу по кличке ЮДЖИН.

    По смыслу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Соответственно предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав или законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты."

Правовые последствия в связи с получением документа возникают только при его оформлении надлежащим образом. Акт вязки надлежащим образом не оформлен, что установлено вышеуказанным решением суда, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установление факта вязки, не повлечет для Рагозиных восстановление нарушенного права - получение Свидетельства Российской Кинологической Федерации о происхождении собаки, подтверждающее родословное происхождение животного, поскольку при вязки собаки нарушено племенное положение РКФ.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Рагозиной Е.Ю., Рагозина А.А. к Нестеровой А.Н. об установлении факта вязки племенных собак.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Рагозиной Екатерины Юрьевны, Рагозина Алексея Андреевича к Нестеровой Анне Николаевне об установлении факта вязки племенных собак, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2023 года.

               Председательствующий:                             Е.В. Бобылева