Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-4/2023 (2-1-791/2022;) ~ М-1-794/2022 от 24.11.2022

дело № 2-1-4/2023

УИД 73RS0009-01-2022-001291-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 10 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Лидии Васильевны к Администрации муниципального образования «Урено-Карлинское сельское поселение» Каосунского района Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области», Митиной Вере Ивановне, Кудряшовой Ирине Петровне, Митиной Татьяне Анатольевне о выделе супружеской доли, признании права собственности на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Митина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 заключили брак. В браке ими был приобретен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 к его имуществу заведено наследственное дело. Помимо нее наследниками ФИО6 являются дочь ФИО4, а также наследник по праву представления – внучка Митина В.И. - дочь умершего сына наследодателя ФИО7, с которыми существует спор о праве в отношении данного земельного участка. Ссылаясь на положения статей 1150, 256 ГК РФ, Семейного кодекса РФ, просит выделить супружескую долю из состава наследственной массы в размере 1/2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец Митина Л.В. и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области, ответчик Митина Т.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - Администрации МО «Урено-Карлинское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, ответчики Митина В.И., Кудряшова И.П., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены..

Представители третьих лиц: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО10, извещенные надлежаще, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО6 и Митина (до брака ФИО4) Л.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II-ЦН №.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Базарно-Уренским сельским Советом, ФИО6 являлся собственником 0,50 га земельного участка, находящегося в <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель участка - ФИО6, реквизиты документа-основания - перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО6 на вышеуказанный земельный участок, предоставленный правообладателю на основании решения Базарно-Уренского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа Карсунский район ФИО10 на основании заявлений Митиной Л.В. (супруги наследодателя), Кудряшовой И.П. (дочери наследодателя), Митиной В.И. (внучки наследодателя), Митиной Т.А. (супруги сына наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ) заведено наследственное дело №.

Согласно справке, выданной Администрацией МО «Урено-Карлинское сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был зарегистрирован и проживал вместе со своей женой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае всё это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Материалы дела такого заявления Митиной Л.В. не содержат, последняя настаивает на выделе ее супружеской доли.

Не представлено суду доказательств и того, что спорный земельный участок получен ФИО6 в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Из правоустанавливающего документа следует, что земельный участок был передан наследодателю на основании акта органа местного самоуправления, что предусмотрено законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, суд находит установленным, что спорный земельный участок был приобретен ФИО6 в период нахождения в браке с Митиной Л.В., в связи с чем является совместной собственностью супругов ФИО11, доли в которой суд признает равными. Принадлежащая истцу супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделению из наследственной массы с признанием на нее права собственности Митиной Л.В..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на спорную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Митиной Лидии Васильевны удовлетворить.

Выделить супружескую долю Митиной Лидии Васильевны в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Митиной Лидией Васильевной право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности Митиной Лидии Васильевны на указанную земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина

Решение в окончательной

форме принято 12.01.2023