Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2019 (2-5019/2018;) ~ М-4595/2018 от 18.12.2018

дело № 2-768/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохлов СЮ к Коваль АА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов СЮ обратился в суд с исковым заявлением к Коваль АА о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №.

Согласно п.1 которого Коваль АА, именуемый по соглашению доверитель, поручает Хохлов СЮ, именуемому по соглашению адвокат, исполнить поручение в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением в отношении Коваль АА

Предмет поручения: ознакомление с материалами гражданского дела № по иску Коваль АА к Русакова КН в Аксайском районном суде <адрес>, подготовка уточнения исковых требований - искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, представление интересов Коваль АА в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному иску.

В предмет поручения входит: - изучение представленных доверителем документов - 3 750 руб.; - ознакомление с материалами гражданского дела - 3750 руб.; - консультация доверителя по результатам изучения документов - 2 500 руб.; - составление искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - 10000 руб.; - участие в судебных заседаниях - представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) - 10000 руб.

Согласно п. 2 соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности адвоката не входит выполнение объема работ, прямо не указанных в предмете поручения соглашения.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в предмете поручения, доверитель и адвокат установили денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 4 доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в полном объеме в течение месяца (30 календарных дней) после начала исполнения решения суда (иного судебного постановления) по вышеуказанному иску, а в случае не предъявления доверителем исполнительных документов к исполнению - в течение месяца после вступления в законную силу решения суда (иного судебного постановления) по вышеуказанному иску.

Согласно п. 5 доверитель и адвокат договорились считать окончанием выполнения настоящего соглашения вынесение судом решения по существу рассмотрения искового заявления (иного судебного постановления).

Хохлов СЮ исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ доверителем - Коваль АА акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №. Согласно п. 1 которого ФИО7 поручает Хохлов СЮ исполнить поручение, предмет поручения: подготовка от имени Коваль АА возражений на апелляционную жалобу Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, представление интересов Коваль АА в судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Русакова КН В предмет поручения входит: получение копии апелляционной жалобы Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № руб.; изучение апелляционной жалобы; подготовка от имени Коваль АА возражений на апелляционную жалобу; участие в судебных заседаниях - представление интересов Коваль АА в судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № рублей.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в Предмете поручения, Доверитель и Адвокат установили денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ Доверителем - Коваль АА акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Коваль АА и мной, Хохлов СЮ, заключено соглашение об оказании юридической помощи №. Предметом поручения является составление от имени Доверителя иска к Русакова КН в Аксайский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за задержку арендной платы и за просрочку возврата арендованного имущества, представление интересов Коваль АА в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному иску. В предмет поручения входит: - составление искового заявления - 15 000 руб.; - участие в судебных заседаниях - представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) - 15000 руб.

Согласно п. 2 соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности адвоката не входит выполнение объема работ, прямо не указанных в предмете поручения настоящего соглашения.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в предмете поручения, Доверитель и Адвокат установили денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Адвокат исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ доверителем акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приняв услуги по указанным соглашениям, Коваль АА, стал уклонятся от их оплаты, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой претензию Коваль АА, в которой указал на заключение между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения об оказании юридической помощи №, ДД.ММ.ГГГГ соглашения об оказании юридической помощи №, ДД.ММ.ГГГГ соглашения об оказании юридической помощи №, исполнение Хохлов СЮ обязательств по указанным соглашениям полностью, и необходимость выплаты вознаграждения по указанным соглашениям в сумме 80 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако вознаграждение выплачено не было, а претензия осталась без ответа.

На основании изложенного, Хохлов СЮ просил суд взыскать с Коваль АА сумму задолженности по соглашениям в размере 80000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что устно стороны договаривались об оплате после вступления решений в законную силу. Ответчик не может оплатить услуги в настоящий момент, поскольку является безработным и имеет двоих несовершеннолетних детей.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 1 ст. 971 ГК РФ установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Право доверителя отменить поручение установлено п. 2 ст. 977 ГК РФ. При этом в силу пункта 1 названной статьи договор поручения прекращается.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №.

Согласно п.1 которого Коваль АА, именуемый по соглашению доверитель, поручает Хохлов СЮ, именуемому по соглашению адвокат, исполнить поручение в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением в отношении Коваль АА

Предмет поручения: ознакомление с материалами гражданского дела № по иску Коваль АА к Русакова КН в Аксайском районном суде <адрес>, подготовка уточнения исковых требований - искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, представление интересов Коваль АА в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному иску.

В предмет поручения входит: - изучение представленных доверителем документов - 3 750 руб.; - ознакомление с материалами гражданского дела - 3750 руб.; - консультация доверителя по результатам изучения документов - 2 500 руб.; - составление искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ - 10000 руб.; - участие в судебных заседаниях - представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) - 10000 руб.

Согласно п. 2 соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности адвоката не входит выполнение объема работ, прямо не указанных в предмете поручения соглашения.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в предмете поручения, доверитель и адвокат установили денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 4 доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в полном объеме в течение месяца (30 календарных дней) после начала исполнения решения суда (иного судебного постановления) по вышеуказанному иску, а в случае не предъявления доверителем исполнительных документов к исполнению - в течение месяца после вступления в законную силу решения суда (иного судебного постановления) по вышеуказанному иску.

Согласно п. 5 доверитель и адвокат договорились считать окончанием выполнения настоящего соглашения вынесение судом решения по существу рассмотрения искового заявления (иного судебного постановления).

Хохлов СЮ исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ доверителем - Коваль АА акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №. Согласно п. 1 которого ФИО7 поручает Хохлов СЮ исполнить поручение, предмет поручения: подготовка от имени Коваль АА возражений на апелляционную жалобу Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, представление интересов Коваль АА в судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Русакова КН В предмет поручения входит: получение копии апелляционной жалобы Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № руб.; изучение апелляционной жалобы; подготовка от имени Коваль АА возражений на апелляционную жалобу; участие в судебных заседаниях - представление интересов Коваль АА в судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Русакова КН на решение Аксайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № рублей.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в Предмете поручения, Доверитель и Адвокат установили денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ Доверителем - Коваль АА акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Коваль АА и мной, Хохлов СЮ, заключено соглашение об оказании юридической помощи №. Предметом поручения является составление от имени Доверителя иска к Русакова КН в Аксайский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за задержку арендной платы и за просрочку возврата арендованного имущества, представление интересов Коваль АА в суде первой инстанции при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному иску. В предмет поручения входит: - составление искового заявления - 15 000 руб.; - участие в судебных заседаниях - представление интересов в суде общей юрисдикции (первая инстанция) - 15000 руб.

Согласно п. 2 соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в обязанности адвоката не входит выполнение объема работ, прямо не указанных в предмете поручения настоящего соглашения.

Согласно п. 3 за оказание юридической помощи, указанной в предмете поручения, Доверитель и Адвокат установили денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Адвокат исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается подписанием ДД.ММ.ГГГГ доверителем акта приема-передачи выполненных работ по соглашению об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по договорам на оказание юридических услуг было исполнено, фактически услуги были оказаны на сумму в размере 80 000 рублей., однако оплачены не были, что не отрицалось ответчиком.

Доводы ответчика о том, что оплата по договору должна быть произведена по устной договоренности после исполнения судебных постановлений, не основаны на законе и условиях заключённого между сторонами договора.

Также не является основанием для отказа в удовлетворения исковых требований и доводы ответчика о его тяжелом материалом положении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2600 рублей. Взысканию также подлежат почтовые расходы в размере 76 руб., из которых 30 рублей – стоимость почтового конверта, 46 рублей стоимость пересылки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коваль АА в пользу Хохлов СЮ, задолженность по оплате по соглашению об оказании юридических услуг 80 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд 2600 рублей; почтовые расходы в сумме 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 25.02.2019 года.

Судья