Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (г.Мариинск, ул.Ленина,7),
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Кузнецова К.А.,
потерпевшего К. и его законного представителя Б.
инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинскому муниципальному району Теленковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 12 августа 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова К.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. <...> в <...> часов <...> минут Кузнецов К.А., управляя транспортным средством <...> двигаясь по направлению от улицы <...> в районе дома №<...> в нарушение п.14.3 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к пешеходному переходу, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части, в результате чего допустил наезд на К., причинив последнему легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кузнецов К.А. вину в совершении вменяемого ему деяния признал полностью. Пояснил, что действительно <...> он двигался на своем автомобиле, в районе <...> и на пешеходном переходе допустил наезд на пешеходов. В содеянном раскаивается.
Потерпевший К. пояснил, что <...> около <...> часов он вместе со <...> переходил проезжую часть по пешеходному переходу по <...>. Кузнецов К.А. не пропустил их и допустил наезд. Просил назначить Кузнецову К.А. мягкое наказание.
Представитель потерпевшего Б. суду пояснила, что об обстоятельствах произошедшего знает со слов <...> Просила назначить Кузнецову К.А. мягкое наказание.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинскому муниципальному району Теленкова Н.С. пояснила, что совершение Кузнецовым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРОФАП подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> Кузнецов К.А. <...> в <...> часов <...> минут на ул. <...>, управляя транспортным средством <...> в нарушении п.п.14.3 ПДД, приближаясь к пешеходному переходу, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части, в результате чего допустил наезд на К., причинив К. легкий вред здоровью (л.д.47).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <...> на <...> в <...> произошел наезд автомобиля <...> под управлением Кузнецова К.А. на пешехода (л.д.15).
Согласно протоколу осмотра места ДТП от <...> и схемы к нему усматривается, что место наезда на пешехода (3) было на полосе пешеходного перехода (л.д.6-10).
Согласно заключению эксперта <...> К. причинены: <...> возможно от воздействия конструктивных частей транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия (наезд легкового автомобиля на пешехода) в срок, не противоречащий указанному в определении, то есть <...>, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель) (л.д.37).
Согласно акту <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <...>, освидетельствование было проведено <...> в <...> часов <...> минут, состояние алкогольного опьянения у Кузнецова К.А. не установлено (л.д.21).
Суд заслушал участников судебного разбирательства, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд считает, что вина Кузнецова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшего К., протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, заключением комиссии экспертов <...>, не оспаривается Кузнецовым К.А.. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о виновности Кузнецова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП.
При назначении наказания Кузнецову К.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, семью, положительно характеризуется, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова К.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова К.А., суд по делу не усматривает.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Кузнецова К.А., суд считает, что в данном случае достигнуть цели наказания возможно посредством назначения Кузнецову К.А. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход федерального бюджета с перечислением по УИН <...>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО: Судья- ___________________________________Л.Г. Кралинова