Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2021 ~ М-482/2021 от 26.07.2021

УИД 10RS0013-01-2021-000974-04                                                  Дело №2-600/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушниковой Н.И. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество,

установил:

Кушникова Н.И. обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец А., хх.хх.хх г. рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из транспортных средств - мотоциклы хх.хх.хх г. изготовления, и хх.хх.хх г. изготовления. Истец является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти А., так как со своей супругой Б. последний находился в разводе, в брак более не вступал, иных детей не имеет. Истец фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность мотоциклов, перевезла их на хранение по месту своего жительства в ..., следит за их техническим состоянием. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ссылаясь на положения статей 1152, 1153, 1110, 1142, 1151 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., хх.хх.хх г. рождения, умершего хх.хх.хх г., мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, г.р.з.№, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, г.р.з.№; установить факт принятия Кушниковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти А.; признать за истцом право собственности на вышеуказанное движимое имущество.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что А., хх.хх.хх г. рождения, приходящийся отцом истцу, умер хх.хх.хх г. Родство Кушниковой Н.И. (фамилия изменена с «В.» на «Г.», в последствии на «Кушникову» в связи с вступлением в брак) с умершим А. подтверждается свидетельством о рождении истца серии I-ГИ №.

Согласно справке администрации Ладвинского сельского поселения № от хх.хх.хх г., А., хх.хх.хх г. рождения, на день смерти, т.е. хх.хх.хх г. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: .... Совместно с ним на день его смерти по данному адресу была зарегистрирована и постоянно проживала Б., хх.хх.хх г. рождения (с умершим разведена), которая и проживает по настоящее время.

После смерти А. отрылось наследство, состоящее, в том числе из движимого имущества: мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, г.р.з.№, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, г.р.з.№. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается свидетельствами о регистрации №, №, ПТС №, №, договором купли-продажи от хх.хх.хх г.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследники по закону, согласно статье 1141 настоящего Кодекса, призываются в порядке очередности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ответом нотариуса Прионежского нотариального округа РК Журавлевой О.В. от хх.хх.хх г. №, наследственное дело к имуществу А., умершего хх.хх.хх г., в ее нотариальной конторе не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

В своем ответе Нотариальная палата РК также сообщает, что в базе Единой информационной системы нотариата РФ отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти гр.А., умершего хх.хх.хх г.

В сведениях, представленных ЦАФАП ОДД ГИБДД, содержится информация о принадлежности спорного имущества наследодателю, которое, в связи с его смертью, хх.хх.хх г. было снято с учета.

В письменном отзыве ответчик указал, что в собственность Российской Федерации имущество не поступало, в связи с чем МТУ Росимущества в Мурманской области и РК, как представитель собственника федерального имущества, не нарушает прав и законных интересов истца.

Частями 1 и 2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности путем признания права.

Из письменных материалов дела следует, что на день смерти наследодателя последнему на праве собственности принадлежало спорное движимое имущество, которое зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. В силу юридической неграмотности истец своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Спорные мотоциклы, по заявлению родственников, сняты с учета в ГИБДД, в связи со смертью собственника, следовательно, в настоящее время наследник лишена возможности оформить свои права на данное наследственное имущество. Суд считает установленным тот факт, что истец, приходящаяся наследодателю дочерью, фактически приняла наследство после смерти отца А. Иных лиц, претендующих на наследство, кроме истца не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. А., подлежат включению транспортные средства - мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№. Соответственно, за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на вышеуказанное движимое имущество.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчик прав истца не нарушал, правовых оснований для возложения на Росимущество судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Кушниковой Н.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Кушниковой Н.И. наследства, оставшегося после смерти А., умершего хх.хх.хх г.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. А., хх.хх.хх г. рождения, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№.

Признать за Кушниковой Н.И. в порядке наследования право собственности на движимое имущество - мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№, мотоцикл хх.хх.хх г. изготовления, VIN№, г.р.з.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                Н.Н.Антипина

          Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года.