Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2016 ~ М-597/2016 от 17.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис» к Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>, не надлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.01.2013 года по 31.01.2016 года составила 91092 рубля 45 копеек, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 рубля 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявила.

Ответчики Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялись. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств либо заявлений в суд не направили.

Третье лицо Казак О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на имя Казак Т.В. открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно договора управления многоквартирным домом № от 24 февраля 2009 года ООО «Жилкомсервис» (Управляющая компания) обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а также обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг, осуществлять иную деятельность по управлению многоквартирным домом.

Согласно справке и поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Казак Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казак О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Багдасарян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казак К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний Багдасарян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.01.2016 года составила 91092 рубля 45 копеек.

Факт того, что ответчики Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В., будучи зарегистрированными в жилом помещении не выполняют свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен.

Ответчики в свою очередь не привели каких-либо обстоятельств, которые могли бы исключить их ответственность за невыполнение ими своего обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных для них истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2932 рубля 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис» к Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казак Т.В., Багдасарян А.В., Казак К.В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 91092 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2016 года