Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2013 ~ М-163/2013 от 22.04.2013

Гр. дело 2-205/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 июля 2013 г.                               г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ложкиной Н.Б.,

при секретаре Михальченко М.И.,

с участием:

истца Никишина В.Н.,

представителя истца адвоката Рыжковой Т.В.,

помощника прокурора г. Полярные Зори Пономаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Никишина В.Н. к Петраковой О.В. и Никишину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Никишин В.Н. обратился в суд с иском к Петраковой О.В. и Никишину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Никишин В.Н. отказался от исковых требований, представил соответствующее заявление.

Представитель истца адвокат Рыжкова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Петракова О.В. и Никишин А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г.Полярные Зори Абашина М.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, его представителя, помощника прокурора г. Полярные Зори, не возражавшую против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ст.220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ истца Никишина В.Н. от иска, поскольку он выражен добровольно, это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░