Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2016 ~ М-2141/2016 от 26.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2177/2016 по иску Ермаковой С. А., Суховой О. В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакова С.А., Сухова О.В. обратились в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 81 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, около <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был возведен М. на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража <адрес>. Распоряжением мэра г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража по указанному адресу. М. своими силами и на личные средства построила гараж в ДД.ММ.ГГГГ, владела и пользовалась им как своей собственностью, содержала его в исправном состоянии, хранила в нем личные вещи и имущество. Ермакова С.А. и Сухова О.В. являются наследниками по закону первой очереди. В настоящее время им необходимо оформить свое право наследства на спорное имущество. Однако, в ходе подготовки документов выяснилось, что М. при жизни в установленном порядке, право собственности на спорный гараж зарегистрировать не успела, в связи с чем им было рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследственного имущества М.

В судебное заседание истцы Ермакова С.А. и Сухова О.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 31,32).

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 23).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Копией свидетельства о смерти установлено, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска Н.В. Гавриловой на запрос суда усматривается, что после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от дочери наследодателя - Ермаковой С. А.. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства, поступило от внучки наследодателя - Суховой О. В.. ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило от внучки наследодателя - Суховой О. В.. Ермаковой С. А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №. Суховой О. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. 22).

Из предоставленной в дело МБУ «МФЦ» г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти М. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – л.д. 33.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ М. было выдано разрешение № на производство строительных работ по постройке гаража, расположенного в <адрес> (л.д. 6).

На основании постановления мэра г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ № М. в арендное пользование отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража <адрес>, площадью 81 кв.м. (л.д. 7).

Из представленной суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что спорный гараж представляет собой капитальное строение ДД.ММ.ГГГГ застройки. Общая площадь гаража составляет 81 кв.м (л.д. 10-11).

На основании распоряжения мэра г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, застройщик – М. (л.д. 13, 15).

Согласно справке ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Жигулевском филиале ГУП СО «ЦТИ» отсутствуют (л.д. 20).

Уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 34).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что М. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрела в собственность указанный выше гараж, так как он был построен наследодателем на основании разрешения на строительство, на отведенном под строительство земельном участке, в связи с чем данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермаковой С. А., Суховой О. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 81 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Жигулёвский горсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2016 года.

Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова