Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11828/2016 ~ М-12195/2016 от 26.10.2016

Дело №2-11828/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 декабря 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Русаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивирует тем, что истец является членом гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке <данные изъяты> истцу принадлежит капитально возведенный гараж площадью <данные изъяты> кв.м, построенный в 1986 году хозяйственным способом. Паевые взносы уплачены в полном объеме и своевременно. С момента вступления в гаражный кооператив истец несет бремя по содержанию данного гаража, принимает меры по его сохранности. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> от 24.06.1.986 решено узаконить и принять в эксплуатацию <данные изъяты> выстроенных гаража владельцев индивидуального авто-мото-транспорта кооператива <данные изъяты>, выстроенных но решению горисполкома №-в от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование, и обязать заказчика оформить акт на право пользования земельным участком в управлении коммунального хозяйства, оформить соответствующие документы в связи использованием земельного участка. Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. В связи с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанный гараж.

Просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.223 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов принято решение узаконить и принять в эксплуатацию <данные изъяты> выстроенных гаража владельцев индивидуального автомототранспорта кооператива «<данные изъяты>, выстроенных по решению горисполкома №-в от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 0.96 га, в соответствии с прилагаемой выкопировкой из плана города.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор № аренды земельного участка (землеустроительное дело №), согласно которого <данные изъяты> был передан в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ответчиком, истец является членом гаражного кооператива и пользуется гаражом, претензий по оплате паевого взноса не имеется.

Согласно выписке из ЕГРП на спорный гараж право собственности не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом гаражного кооператива <данные изъяты>», полностью внес паевые взносы за спорный гараж, гараж построен на земельном участке, предназначенных для этих целей.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 12,218 ГК РФ ст. 6,12,56,67,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 08.12.2016.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>