Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2016 ~ М-1875/2016 от 26.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,

с участием: представителя истца – помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ФИО5,

представителя ответчика Р. М.Р. – ФИО6, действующего на основании доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к Р. М. Р. о возложении обязанности произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки, о возложении обязанности провести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Р. М. Р. о возложении обязанности произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки, о возложении обязанности провести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ставропольской межрайонного природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту несанкционированной свалки отходов производства потребления на территории Этокского сельсовета <адрес> в границах земельного участка с кадастровым №.

Установлено, что земельный участок с кадастровым №, общей площадью 271845, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокского сельсовета, категория земель - земли промышленности, вид разрешенного использования - под размещение производственной базы, складских помещений; под строительство торгового комплекса, автостоянки; для строительства автостоянки; под производственную базу, складские помещения, принадлежит на праве собственности физическому лицу - Р. М. Р. (право собственности зарегистрированоДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования территории участка, проведенного межрайонной природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу, установлено, что на части территории участка, ориентировочной площадью около 1,0 га, в том числе частично на территории водного объекта-пруда, расположена несанкционированная свалка отходов производства и потребления (строительные отходы, бытовые отходы).

Факт наличия несанкционированной свалки на указанном участке подтверждается результатами проверок, проведенных ранее различными контролирующими и надзорными органами.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности начальника Кавминводского комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № Р. М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания главного специалиста - эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО ФИО8 от № Р. М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, по факту самовольного занятия водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право использования водным объектом, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания главного специалиста - эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по СКФО ФИО8 от №/№ Р. М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, по факту нарушения правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного санитарного врача по <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № Р. М.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Штраф до настоящего времени не оплачен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несанкционированная свалка на участке не ликвидирована.

Прокурор указывает, что организованная Р. М.Р. несанкционированная свалка на земельном участке с кадастровым №, нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, защиту ее от негативного воздействия и на обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности, создает угрозу ухудшения состояния окружающей среды в результате наступления чрезвычайных ситуаций природного характера вследствие загрязнения почв и водных объектов.

Просит суд возложить на Р. М. Р. обязанность в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу самостоятельно, за свой счет произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке с кадастровым №, общей площадью № расположенном по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокского сельсовета, категория земель - земли промышленности, вид разрешенного использования - под размещение производственной базы, складских помещений; под строительство торгового комплекса, автостоянки; для строительства автостоянки; под производственную базу, складские помещения.

Возложить на Р. М. Р. обязанность в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу самостоятельно, за свой счет привести земельный участок с кадастровым №, общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокского сельсовета, категория земель - земли промышленности, вид разрешенного использования - под размещение производственной базы, складских помещений; под строительство торгового комплекса, автостоянки; для строительства автостоянки; под производственную базу, складские помещения, в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Представитель истца – помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора ФИО5, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Р. М.Р. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФна ведение в суде дела через представителя по доверенности ФИО6, который в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание Р. М.Р. – ФИО6 исковых требований межрайонного природоохранного прокурора к о возложении обязанности произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки, о возложении обязанности провести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю ответчика понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования межрайонного природоохранного прокурора к Р. М. Р. о возложении обязанности произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки, о возложении обязанности провести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора к Р. М. Р. о возложении обязанности произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки, о возложении обязанности провести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворить.

Возложить на Р. М. Р. обязанность в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, самостоятельно, за свой счет произвести работы по ликвидации несанкционированной свалки на земельном участке с кадастровым №, общей площадью № расположенном по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокского сельсовета, категория земель - земли промышленности, вид разрешенного использования - под размещение производственной базы, складских помещений; под строительство торгового комплекса, автостоянки; для строительства автостоянки; под производственную базу, складские помещения.

Возложить на Р. М. Р. обязанность в срок не позднее трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, самостоятельно, за свой счет привести земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Этокского сельсовета, категория земель - земли промышленности, вид разрешенного использования - под размещение производственной базы, складских помещений; под строительство торгового комплекса, автостоянки; для строительства автостоянки; под производственную базу, складские помещения, в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ: