№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2021 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к Матину С.А. и Матину И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
АО «Воскресенские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Матину С.А. и Матину И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (л.д.3-4).
Представитель истца АО «Воскресенские тепловые сети», повторно, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.
Ответчик Матин И.А. и представитель ответчика Матина С.А. –Махова Ю.Н., действующая на основании доверенности(л.д. 36-38), не возражали против оставления данного искового заявления без рассмотрения, в виду повторной неявки в суд представителя истца, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к Матину С.А. и Матину И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.
<данные изъяты>