Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2021 ~ М-745/2021 от 12.02.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-000731-57

Производство № 2-1899/2021Мотивированное решение изготовлено 08.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре судебного заседания Колоскове Б.А.,

с участием ответчика Швецовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Швецовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Швецовой С.А.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2019 между ним и Швецовой С.А. был заключен договор №FOWDRG20S19031806058, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 50000,00 рублей.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст., 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. Согласно соглашению о кредитовании, сумма кредитования составила 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 38,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 61566,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 49662,74 руб., начисленные проценты – 11051,42 руб., штрафы и неустойки – 892,79 руб.

Просит взыскать сШвецовой Светланы Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <***> в размере 61566,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 49662,74 руб., начисленные проценты – 11051,42 руб., штрафы и неустойки – 892,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая факта допущения просрочек по кредитному договору, указала, что неоднократно обращалась в банк с просьбой о предоставлении отсрочки платежей, однако ответа на заявления не получила. Просит суд о снижениипроцентов, ссылаясь на то, что истец обязан был предоставить отсрочку по платежам на период пандемии с 16.04.2020 по 16.10.2020, то есть с момента обращения ответчика с заявлением.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2019 АО «АЛЬФА БАНК» и Швецова С.А. заключили Соглашение о кредитовании № FOWDRG20S19031806058. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст., 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 руб. Согласно соглашению о кредитовании, сумма кредитования составила 50 000,00 руб. проценты за пользование кредитом – 38,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредит предоставлен в целях погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплаты процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Судом установлено, что в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из представленного суду и проверенного судом расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.01.2021задолженность ответчика перед банком по соглашению о кредитовании составляет сумму в размере 61566,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 49662,74 руб., начисленные проценты – 11051,42 руб., штрафы и неустойки – 892,79 руб. Данный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, в силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и с ответчика Швецовой С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № FOWDRG20S19031806058от 18.03.2019 размере 61566,95руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Доводы ответчика о необходимости снижения процентов по договору в связи с ее обращением с банк с заявлением, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств такого обращения ответчик суду не предоставила.

Кроме того, предложения, содержащиеся в Информационном письме Банка России от 30.03.2021 N ИН-06-59/19, о не начислении заемщику неустойки (штафа,пени) в период с 01.04.2021 по 30.06.2021, носят для банков рекомендательный характер.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2047,01 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования по иску АО «Альфа Банк» к Швецовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать сШвецовой Светланы Анатольевныв пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <***> в размере 61566,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 49662,74 руб., начисленные проценты – 11051,42 руб., штрафы и неустойки – 892,79 руб.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Подгорная