Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-22/2017 от 23.08.2017

Судья Дмитриев А.В.                         Дело № 10-22/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кондопога                                      05 сентября 2017 года                      

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Кондопожского района Жубрева Д.В.,

осужденного Зайцева А.В.(с использованием видео-конференц-связи),

его защитника-адвоката: Великосельцевой Е.В., представившей удостоверение № ..., ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зайцева Александра Вениаминовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 02.06.2017 г., которым:

Зайцеву А. В., <...>, ранее судимого,

окончательно назначено наказание по правилам ч.2, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 03.10.2016 г. с наказанием по приговору Кондопожского городского суда РК от 22.08.2016 г. в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с 02.06.2017 г. Зачтено в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору Кондопожского городского суда РК от 22.08.2016 г., с 06.07.2016 г. по 01.06.2017 г.

установил:

Приговором Кондопожского городского суда РК от 22.08.2016 г. Зайцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 03.10.2016 г. Зайцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Врио начальника филиала по Кондопожскогму району ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился с представлением для решения вопроса об исполнении наказания по неотбытым вышеуказанным приговорам в отношении Зайцева А.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 02.06.2017 г., Зайцеву А.В. окончательно назначено наказание по правилам ч.2, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от 03.10.2016 г. с наказанием по приговору Кондопожского городского суда РК от 22.08.2016 г. в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с 02.06.2017 г. Зачтено в срок отбывания наказания наказание отбытое по приговору Кондопожского городского суда РК от 22.08.2016 г., с 06.07.2016 г. по 01.06.2017 г.

В апелляционной жалобе осужденный Зайцев А.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, ввиду того, что мировой судья не разъяснил ему право на обжалование указанного постановления, нарушил требования УПК РФ, мировой судья не в полной мере прописал доводы, мотивировку зачета срока отбывания наказания, просит указанное постановление отменить и направить на новое рассмотрение.

В представленном в суд возражении на апелляционную жалобу осужденного Зайцева А.В. государственный обвинитель просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в жалобе обстоятельствам.

Защитник адвокат Великосельцева Е.В. поддержала позицию осужденного.

Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

Судебное заседание, по представлению врио начальника филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК о решении вопроса об исполнении наказания по неотбытым приговорам в отношении Зайцева А.В. проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Доводы осужденного о том, что суд не разъяснил Зайцеву А.В. порядок обжалования постановления, не в полной мере прописал доводы, мотивировку зачета срока отбывания наказания являются несостоятельными, так как в постановлении мирового судьи имеются разъяснения о сроках и месте подачи апелляционной жалобы на постановление, а также содержится информация о зачете отбытого наказания по приговору Кондопожского городского суда РК суда РК от 22.08.2016 г. Выводы мирового судьи о назначении Зайцеву А.В. окончательного наказания являются обоснованными, мотивированными. Назначенное наказание не является чрезмерно строгим.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Таким образом, судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи в отношении Зайцева А.В. признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, - несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 02.06.2017 г., в отношении Зайцева А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья                                               А.Н. Соколов