Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2018 (1-606/2017;) от 26.12.2017

1-49/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 16 января 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Бакланова М.В.,

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4287,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАКЛАНОВА <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакланов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Бакланов М.В. <дата> около 15 часов у столба вблизи <адрес>, нашел сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним ТМСР-Н), массой 2,96г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 30 минут этого же дня у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Баклановым М.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Баклановым М.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Бакланов М.В. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Бакланов М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Бакланова М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Бакланову М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Бакланову М.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также состояние его здоровья <данные изъяты> и то, что на его иждивении находится его мать – пенсионерка и инвалид 2 группы, которой он помогает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакланову М.В., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Бакланова М.В. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств совершенного Баклановым М.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БАКЛАНОВА Максима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Бакланова М.В. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение одного месяца встать на учет в наркологический диспансер, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Бакланову М.В. - домашний арест - отменить.

    Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Бакланова М.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Бакланова М.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                     И.Ю. Дубина

    

1-49/2018 (1-606/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сергеев Сергей Анатольевич
Другие
Леванов Виктор Иванович
Бакланов Максим Викторович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2017Передача материалов дела судье
28.12.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
28.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Провозглашение приговора
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее