Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-201/2018 от 17.07.2018

............

Материал № 4/17-201/2018

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь.                                                                                             06 августа 2018 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Мальцевой М.Е., при секретаре Загорской П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных постановлением ............ суда ............ от дата ограничений Жилин, ............, ограничением – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе, кафе, рестораны, бары.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми, судья

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ............ от дата Жилин был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

Постановлением ............ суда ............ от дата Жилину заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору на ограничение свободы сроком на 2 года 9 месяцев 5 дней. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Жилин поставлен на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен дата.

В суд поступило представление начальника инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных постановлением ограничений Жилину ограничением – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе, кафе, рестораны, бары, в связи с тем, что в установленный день дата Жилин на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин, при проверке по месту жительства установлено, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками. За указанное нарушение дата ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Жилин совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, нуждается в усиленном контроле со стороны инспекции.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Осужденный Жилин в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представил заявление, с представлением уголовно-исполнительной инспекции он согласен.

Помощник прокурора Мальцева М.Е. в судебном заседании поддержала изложенные в представлении обстоятельства, просила представление удовлетворить.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, исследовав представленные материалы личного дела осужденной, судья считает представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что в установленный день дата Жилин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, за что дата ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Согласно объяснению осужденного, в инспекцию на регистрацию в установленный день он не явился, так как в течении недели употреблял спиртное.

В связи с этим, доводы представления следует признать обоснованными и дополнить ранее установленные Жиилну ограничения ограничением – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе, кафе, рестораны, бары.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных постановлением ............ суда ............ от дата ограничений Жилин ограничением – не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе, кафе, рестораны, бары - удовлетворить.

Установить Жилин ограничение - не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе, кафе, рестораны, бары.

         Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

............

Копия верна. Судья:                        Александрова В.И.