2-3208/2020
26RS0003-01-2020-005776-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
помощник судьи Амбарцумян К.Л.,
с участием ответчика Погожева А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа СК к Погожеву Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа СК обратился в суд с исковым заявлением к Погожеву А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В судебном заседании ответчик Погожев А.В. заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по в Промышленный районный суд города Ставрополя в связи с тем, что он прописан и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца Отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа СК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №ДД.ММ.ГГГГ вручение адресату почтальоном) в суд не явился, представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия представителя истца.
Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик Погожев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, в силу ст.28 ГПК РФ, дело подсудно Промышленному районному суду <адрес> края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес> края.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░