Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1224/2015 ~ М-981/2015 от 06.04.2015

                                                                                                         Дело № 2-№/2015

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

г. Рязань

                                                                                                                             28 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре Головановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Минаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л :

        Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Минаевым С.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 36 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом, установленным Графиком платежей. Он, истец, надлежащим образом исполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства по указанному договору, перечислив на открытый для него банковский счет вышеназванную сумму кредита. Минаев С.В., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства по заключенному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей (штрафы), <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный долг. В связи с этим он, истец, вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную сумму кредитной задолженности, а также сумму оплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании истец отсутствовал, направил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

        Ответчик Минаев С.В. своевременно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом месту жительства - адресу регистрации, уточненному по запросу суда в отделе адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области, в судебное заседание не явился. Направленная Минаеву С.В. судебная корреспонденция возвратилась неврученной с отметкой почтового отделения: «по истечении срока». Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик извещался почтовой службой о поступлении на его имя судебной корреспонденции, однако уклонился от ее получения. В связи с изложенным, суд признал Минаева С.В. надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Исследовав материалы дела и оценив представленные документальные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        Статьями 153 и 154 ГК РФ установлено, что договор является двухсторонней сделкой, под которой понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

        В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.     

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик, Клиент) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № (далее Договор) о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 36 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию банковского счета, а Тарифы, условия (График платежей) - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

        Указанный Договор был заключен с соблюдением простой письменной формы, установленной законом для данного вида сделок. Его надлежаще заверенная копия, копии Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также копия Графика платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора, представлены стороной истца в материалах дела.

        В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.         

        Судом также установлено, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Договору. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию на имя Минаева С.В. банковского счета № с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

        Доказательством того, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, является имеющаяся в материалах дела выписка о движении по вышеуказанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.        

        В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

        В соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к Договору и его неотъемлемой частью, ежемесячный аннуитетный размер платежа ответчика по Договору с рекомендованными датами платежей составлял <данные изъяты> руб. (последний платеж - <данные изъяты> руб.)

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        В силу п. 8.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. 3.1 настоящих Условий, Кредитор имеет право начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте. Согласно п. 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «AR Ваши деньги» (AR Ваши деньги 36 v 10.12), штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, уплачивается в размере 1 000 руб., 2-й раз подряд - 1 500 руб., 3-й раз подряд - 2 000 руб.

        Из существа заявленного иска усматривается, что в течение срока действия Договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей (штрафы), <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный долг.

        Правильность представленного стороной истца расчета проверена и удостоверена судом.

        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Пункт 8.10.3 вышеназванных Условий также предусматривает право Кредитора потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, если Клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между Кредитором и Клиентом и связанным с предоставлением Кредитором Клиенту заемных денежных средств.

        Анализируя и оценивая вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Минаев С.В. не явился в судебное заседание без уважительной причины, изложенные в иске доводы истца не опроверг и контррасчет взыскиваемых с него сумм не представил, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, считает исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., размер которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

        Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Минаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Минаева С.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат оплаченной госпошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.         

        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его вынесения.

               Судья:                                                                                       М.Н. Кожин