Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2021 ~ М-1381/2021 от 08.09.2021

23RS0...-75 Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 г.                     ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания             Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кузин В.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора ... от (__)____ банк выдал кредит Кузин В.В. в сумме 490000 сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 563569 рублей, в том числе: просроченные проценты – 68877,77 рублей; просроченный основной долг – 484636,27; неустойка за просроченный основной долг – 4671,09 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5383,87 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор ... от (__)____.

Взыскать с Кузин В.В. задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 563569 рублей, в том числе: просроченные проценты – 68877,77 рублей; просроченный основной долг – 484636,27; неустойка за просроченный основной долг – 4671,09 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5383,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8835,69 рублей.

Представитель истца – Дьяконова Т.В. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузин В.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и Кузин В.В. (__)____ заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить денежные средства заемщику в сумме 490000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, из которой видно, что (__)____ была зачислена сумма в размере 490000 рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Как следует из расчета задолженности по договору ... по состоянию на (__)____ задолженность Кузин В.В. перед банком составляет 563569 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из представленных документов, а также в связи с отсутствием каких-либо возражений ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о необходимости взыскания денежных средств с Кузин В.В. в пользу ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена сумма государственной пошлины в размере 8835,69 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от (__)____.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8835,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кузин В.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от (__)____.

Взыскать с Кузин В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ (включительно) в размере 563569 рублей, в том числе: просроченные проценты – 68877,77 рублей; просроченный основной долг – 484636,27; неустойка за просроченный основной долг – 4671,09 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5383,87 рублей.

Взыскать с Кузин В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8835,69 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда             Теплухин Р.В.