Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9192/2013 ~ М-7504/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-9192/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Захаровой Л.Н.

при секретаре судебного заседания                               Румянцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришковой Т.А. к Гетманскому Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Гетманскому Д.И., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем спорного жилого помещения. Вместе с ней по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который является внуком бывшего мужа истицы. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из жилого помещения и проживает в другом месте, никаких препятствий в пользовании спорным жилым помещением истица не чинила. Фактически ответчик не пользуется жилым помещением 19 лет. Все это время ответчик ни в оплате коммунальных платежей, ни в иных расходах по содержанию жилья участия не принимал и не принимает.

     Представитель истца Зараменских П.Г. в судебное заседания явился, исковые требования поддержал.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «3е лицо» по доверенности Гайда В.В. в судебное заседание явилась, полагала возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ответчик по указанному адресу не появляется, расходы по содержанию имущества не несет.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета Гришкова Т.А. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС Совместно с ней по указанном адресу зарегистрирован Гетманский Д.И. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинит, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не исполняет, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг.

    Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания третьи лица.

Согласно с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно акту, составленному начальником ЖЭУ-1,2,3 Гетманский Д.И. фактически не проживает в течении длительного времени более 3-х месяцев, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как усматривается из справки, выданной главрачом поликлиники № № за последние 3 года Гетманский Д.И. за медицинской помощью не обращался, по данным МУ МВД России «.....» к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Гришковой Т.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришковой Т.А. к Гетманскому Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Гетманского Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                               Л.Н. Захарова