Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 20.04.2022

63RS0№-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

с участием государственного обвинителя – Шеянова С.А.,

подсудимого Чеснокова А.В.,

защитника – адвоката Шуркиной А.Н.,

при секретаре Хламовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Чеснокова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Бастион» монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чесноков А. В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Чесноков А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут посредством смс-сообщения в мессенджере «Вотсап» в чате «Магазин» на абонентский № оставил заявку на приобретение наркотического средства героин. Произвел оплату в размере 2500 рублей на неустановленный банковский счет, после чего получил информацию о «закладке» наркотического средства с координатами и фотографией расположения наркотического средства.

В этот же день, не позднее 11 часов 40 минут Чесноков А.В. направился по указанным в смс-сообщении координатам, а именно к дому № по <адрес>, где в сугробе нашел сверток из полимерного материала прозрачного цвета, с находящимся внутри свертком из полимерной пленки черного цвета с веществом, которое в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин, и имеет массу 1,82 грамма. Согласно примечанию к справке об исследовании, израсходовано 0,05 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 1,77 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно примечанию к заключению эксперта на исследовании израсходовано 0,01 гр. вещества.

Чесноков А.В. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и, действуя во исполнение преступного умысла, подобрал обнаруженный сверток и положил в правый карман надетых на него джинс, и стал хранить при себе до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока не был задержан сотрудниками полиции у <адрес> корпуса 4 по <адрес>.

В служебном автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак № сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды Чеснокова А.В. в присутствии понятых, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 1,82 гр. является значительным размером.

Подсудимый Чесноков А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. В судебном заседании подсудимый на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Чеснокова А.В., данные в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в городе Новокуйбышевске, воспользовавшись сотовым телефоном своего знакомого Сергея, с помощью мессенджера «Вотсап» написал в чат «Магазин» по номеру № о своем намерении приобрести наркотическое средство «героин». Произвел оплату наркотического вещества путем перевода денежных средств в размере 2500 рублей на банковскую карту и получил информацию о «закладке» наркотического средства с координатами и фотографией расположения. В этот же день, Чесноков А.В. проследовал по указанным реквизитам, а именно по адресу: <адрес>, где в сугробе обнаружил и незаконно приобрел сверток из полимерного материала черного цвета, который положил в правый карман надетых на нем джинс. Около 12 часов 00 минут у <адрес> корпуса № по <адрес>, Чесноков А.В. был задержан сотрудниками полиции. В служебном автомобиле Лада Гранта в присутствии понятых подсудимый добровольно указал на правый карман джинс и сообщил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством «героин». Указанный сверток был изъят сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. В этот же день у Чеснокова А.В. взяты смывы с ладоней рук, после чего составлен акт, в котором он расписался. (л.д. 48-51)

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ОП № Управления МВД России по городу Самаре поступила информация о том, что Чесноков А.В. хранит при себе наркотическое средство для личного употребления. В целях выявления и пресечения данного преступления ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП № Управления МВД России по <адрес> вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Наблюдение». Для этого на автомобиле Лада Гранта они с сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по <адрес>, проследовали к дому 8 корпус 4 по <адрес> и стали ждать, где по имеющейся информации должен был появиться вышеуказанный мужчина. Кроме того, ими были привлечены двое мужчин для участия в ОРМ в качестве понятых – Свидетель №3 и Свидетель №2 Около 12 часов 00 минут у <адрес> корпуса № по <адрес>, был замечен мужчина, внешность которого совпадала с имеющейся информации о внешности Чеснокова А.В. Указанный мужчина был приглашен сотрудниками полиции в служебный автомобиль Лада Гранта для проведения личного досмотра. Задержанный на вопрос сотрудника полиции о наличии при нем запрещенных в свободном обороте веществ, указал на правый карман джинс, пояснил, что в нем находится сверток с героином, который он хранит для личного употребления. Наркотическое средство было изъято, упаковано, по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. В этот же день в ОП № У МВД России по <адрес> у Чеснокова А.В. были изъяты образцы смывов с ладоней обеих рук на ватные диски. Какого-либо психологического и физического давления на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось; (л.д.70-73)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Примерно в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции задержан Чесноков А. В.. Находясь в служебном автомобиле, сотрудники полиции предложили задержанному добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, на что Чесноков А.В. пояснил, что в правом кармане джинс находится сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится «героин». Задержанный пояснил, что наркотическое средство хранит для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, раскрыл его и показал всем присутствующим порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Психологического и физического давления на участников мероприятия не оказывалось. Изъятое наркотическое средство было упаковано сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, после чего составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в котором все присутствующие лица поставили свои подписи; (л.д. 66-68)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В этот день, примерно в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции задержан Чесноков А. В.. Находясь в служебном автомобиле задержанному предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, на что Чесноков А.В. пояснил, что в правом кармане джинс находится сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится «героин». Задержанный пояснил, что наркотическое средство хранит для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял вышеуказанный сверток, раскрыл его и показал всем присутствующим порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Указанный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и упакован. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции составлен акт, в котором все присутствующее лица поставили свои подписи; (л.д.80-82)

Кроме того, вина подсудимого Чеснокова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чесноков А.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 23);

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму проведено исследование предметов в отношении Чеснокова А.А., в ходе которого из правого кармана синих джинс был изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток изъят в присутствии двух понятых (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у <адрес> корпуса № по <адрес>, в <адрес>. В ходе осмотра следы преступления не обнаружены. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия, а именно участок местности, расположенный у <адрес>. В ходе осмотра следы преступления не обнаружены. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра места происшествия запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, ничего не изъято (л.д. 30-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,82 гр. Содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); (л.д. 27-28)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,77 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). На представленных на экспертизу смывах с кожных покровов ладоней Чеснокова А.В. следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования; (л.д. 61-64)

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: прозрачный полиэтиленовый пакет типа файл, внутри которого находится наркотическое средство – героин, массой 1,76 гр., после проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится три бумажных конверта со смывами с ладоней рук Чеснокова А.В., справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-77)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого Чеснокова А.В. установлена, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о его виновности в совершении преступления, а действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, свидетели в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности.

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУВД России по <адрес> оснований не доверять у суда не имеется, эксперты данной организации обладают необходимой квалификацией, доказательств заинтересованности в исходе дела не представлено. Заключение содержит ссылку на нормативные и методические документы, по которым производилась соответствующая химическая экспертиза, описание исследований, приведших к соответствующим выводам эксперта, в связи с чем суд полагаем необходимым учесть данное заключение при вынесении приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не оспаривалась подсудимым, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

В силу изложенного и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденных указанных средств и веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, в частности, путем содержания при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, и, учитывая, что героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр, то есть в значительном размере, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющееся наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о незаконности действий Чеснокова А.В. по приобретению и хранению наркотического средства -героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр.).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого: не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Суд также принимает во внимание заключение комиссионной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чесноков А.В. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения преступления, в котором подозревается осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов. Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (опиоиды), обоснован анатомическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного вещества (опиоиды) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (опиоиды). Он нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 84-85)

Чесноков А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Бастион» монтажником, состоит в браке и воспитывает совместно с ней ее несовершеннолетних детей (2008 и 2013 г.р.), которые находятся на иждивении подсудимого, у подсудимого имеется хроническое заболевание гепатит «С», на иждивении подсудимого находится отец пенсионного возраста, стирадающий тяжелыми хроническими заболеваниями - указанные обстоятельства признаются судом, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования активно сотрудничал с правоохранительными органами, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое вещество. Такая позиция подсудимого, основанная на добровольном сообщении органам дознания совершенных преступных действий, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления.

На сновании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка (2010 года рождения).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Чеснокова А.В. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░ 1,76 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░