<данные изъяты> Дело № 2- 1564/13 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «17» октября 2013 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания: Л.А.Мазуровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жембровского М.Л. к Ветровой О.А., КУрбатову С.А. о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Жембровский М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Ветровой О.А., Курбатову С.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты> Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <данные изъяты> которая являлась собственницей <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу : <адрес> После смерти матери он обратился в нотариальную контору, получил свидетельство о праве на наследство по закону после ее смерти на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м по вышеуказанному адресу. Оформить право собственности на принадлежащую его матери долю жилого дома, он не имеет возможности, поскольку в правоустанавливающем документе и в техническом паспорте на объект недвижимости имеются противоречия в техническом описании дома. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящего из <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Жембровский М.Л. исковые требования поддержал.
Ответчица Ветрова О.А., ее представитель по доверенности Горбунова Н.В. в судебном заседании возражений против иска не представили.
Ответчик Курбатов С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Ярополецкое Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, ответчика Ветровой О.А., ее представителя, суд считает, что заявленные исковые требовании подлежат удовлетворению.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв м, расположенных по адресу : <адрес>
<данные изъяты> доля дома, полезной площадью <данные изъяты> кв м принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному государственным нотариусом 14<данные изъяты>. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома указана <данные изъяты> <данные изъяты> доля данного домовладения, общей площадью <данные изъяты> принадлежит Жембровскому М.Л., <данные изъяты> - Ветровой О.А., <данные изъяты> доля – Курбатову С.А.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарный номер <данные изъяты>, жилой дом, по адресу : <адрес> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв м, подсобной – <данные изъяты> кв м, состоит из : <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. Наследник к ее имуществу, сын Жембровский М.Л., в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, оформили наследство на земельный участок. Оформить право собственности на принадлежащую его матери <данные изъяты> долю жилого дома, он не имеет возможности, поскольку в правоустанавливающем документе и в техническом паспорте на объект недвижимости имеются противоречия в техническом описании дома.
Суд, оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на день смерти <данные изъяты> жилой дом значился в составе строений лит. <данные изъяты> что свидетельствует о возникновении права долевой собственности на указанные строения.
Поскольку, в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества, состав наследников по завещанию, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Жембровским М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>,, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> состоящего из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Право собственности <данные изъяты>, на указанное имущество прекратить.
Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>