Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2015 ~ М-628/2015 от 28.01.2015

№ 2-2101/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Хапиловой М.А.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Беленова ФИО5 к Барановой ФИО6 о постановке на кадастровый учет земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

установил:

         Беленов В.Ф. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Из представленных по запросу суда сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области следует, что ответчик Баранова ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что относится к территории Коминтерновского района г. <адрес>

         Таким образом, настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Гражданское дело по иску Беленова ФИО8 к Барановой ФИО9 о постановке на кадастровый учет земельных участков передать на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    Васина В.Е.