Дело № 1-81/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд РК РФ
в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.
при секретаре - ФИО4
с участием: прокурора - ФИО5
адвоката - ФИО7
подсудимого - ФИО2
потерпевшего - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в пгт. ФИО1 уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Башкортостан, гражданина России, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес> 4, ФИО1 <адрес> РК, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.1 – ст.15 ч.3 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грв.;
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по Закону Украины «Об амнистии» на срок один год три месяца шесть дней,
обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21-00 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, путем свободного доступа, проник на территорию домовладения № по <адрес>, с. ФИО1 <адрес> РК, откуда тайно похитил: 4 быльца от кровати, по цене 50 рублей за 1 быльце, на сумму 200 рублей, 2 отопительных регистра, по цене 300 рублей за 1 регистр, на сумму 600 рублей, бухту шпалерной проволоки, весом 15 кг, по цене 80 рублей за 1 кг, на сумму 1 200 рублей, 2 металлические круглые пластины, диаметром 50 см и толщиной 0,5 мм, по цене 200 рублей за 1 пластину, на сумму 400 рублей, наковальню, диаметром 30 см и высотой 25 см, стоимостью 1000 рублей, четыре металлические трубы длиной 2 метра каждая и диаметром 120 мм, по цене 150 рублей за 1 метр, на сумму 1200 рублей, трубу из нержавейки длиной 2 метра, диаметром 100 мм, по цене 200 рублей за 1 метр, на сумму 400 рублей, всего, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и пояснил, что проживает один, без регистрации, и, поскольку, зимой не мог найти работу и в течение трех дней не принимал пищу, решил совершить кражу со двора соседнего дома. С целью кражи, он перелез через сетку рабицу, проник на территорию двора <адрес>, откуда похитил металлические изделия, и, сдав их в металлолом, купил продукты питания. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6 пояснившего в судебном заседании, что <адрес> с. ФИО1 принадлежит ему, но в нем проживает мать, которая передвигается на костылях. После того, как он обнаружил кражу металлических изделий во дворе, он видел на улице ФИО2 с похищенными вещами и сказал ему, чтобы он отнес их на место, однако, он похищенное не вернул, тогда он обратился с заявлением в полицию. Просит назначить ему наказание на усмотрение суда, но построже.
Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший, прокурор и адвокат не возражают рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поэтому, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление, совершенное ФИО2, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
При назначении ФИО2 наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, ст. 73 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Судом установлено, что ФИО2, ранее неоднократно судим, проживает на территории ФИО1 <адрес> без регистрации, на учете в наркологическом диспансере и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ, и, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, суд признает рецидив преступления.
Суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, однако, учитывая его личность и отрицательную характеристику с места жительства, а так же мнение потерпевшего, считает возможным его исправление только в местах лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимому следует назначить отбывание наказания в колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства, 4 быльца от кровати, трубу из нержавейки длиной 2 метра, диаметром 10 мм, 2 отопительных регистра, бухту шпалерной проволоки, диаметром 1,2 мм, весом 15 кг., 2 металлические круглые пластины, диаметром 50 см, толщиной 0,5 см, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья