Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-433/2012 от 23.01.2012

Судья Колегов С.О. Дело № 22-433

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года кассационную жалобу обвиняемой Шестаковой Л.А. на постановление Сарапульского районного суда УР от 10 января 2012 года, которым Шестаковой Ларисе Анатольевне, ФИО8 октября ФИО9 года рождения, уроженке пос. ФИО10 района УР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением Сарапульского районного суда УР от 10 января 2012 года Шестаковой Ларисе Анатольевне, ФИО11 года рождения, уроженке пос. ФИО12 ФИО13 района УР, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 8 марта 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемой Шестаковой Л.А. выражается несогласие с постановлением суда, так как по ее мнению оно необоснованно, подлежит изменению, впервые привлекается к уголовной ответственности, административных нарушений не имеет, на учетах не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно, опасности для общества не представляет, не намерена скрываться от суда и мешать ходу следствия, каких либо прямых доказательств виновности в совершении преступления не имеется, просит изменить меру пресечения на более мягкую в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.

Из представленных материалов следует, что Шестакова Л.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет лишения свободы, характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы. В ходе предварительного следствия Шестаковой Л.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемой меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей Шестаковой Л.А. истекал 13 января 2012 года. Оснований полагать, что предварительное следствие по делу неоправданно затягивается, не имеется.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Шестаковой Л.А. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания ее под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.

Доводы обвиняемой, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сарапульского районного суда УР от 10 января 2012 года в отношении Шестаковой Ларисы Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: