Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2015 от 26.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя

Илларионова В.А.,

подсудимого Шибаева А.А.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

потерпевшей Т.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шибаева Андрея Александровича,

…

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шибаев Андрей Александрович совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено подсудимым в г.Шуя Ивановской области при следующих обстоятельствах.

30 мая 2005 года в период времени с 20 часов до 24 часов (точное время не установлено) Шибаев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл на левый берег реки Теза, расположенный в районе дома №15Б по ул.Садовая. На берегу реки Шибаев увидел М., находящуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе разговора между Шибаевым и М. возник словесный конфликт, в результате которого у Шибаева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение смерти М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти М., Шибаев, находясь в указанный период времени на левом берегу реки Теза, умышленно, с целью причинения смерти нанёс М. не менее 17 ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов – по голове, в область груди, а также по верхним и нижним конечностям. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла на причинение смерти потерпевшей, Шибаев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти М. и желая этого, руками схватил её за плечи сзади, используя своё физическое превосходство, подтащил потерпевшую к краю берега реки и против воли сбросил её в воду. М., будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также с учётом тяжести причинённых ей Шибаевым телесных повреждений, в результате которых у потерпевшей были снижены собственные возможности к предотвращению утопления, оказавшись в воде, не смогла выбраться на берег. Шибаев, дождавшись пока М. утонет, с места преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Шибаев А.А. причинил М. следующие телесные повреждения:

- закрытую травму груди: кровоподтёк неопределенной формы на передней поверхности груди справа, разгибательные переломы 3-6 рёбер справа по передней подмышечной линии с ушибом и разрывом правого лёгкого; данная травма по признаку опасности для жизни на момент причинения относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью, но не находится в прямой причинно-следственной связи со смертью пострадавшей;

- повреждение носа: отрыв хрящевой части носа от костной, ссадина неопределённой формы и вертикальные полосовидные ссадины (пять) в области носа; данное повреждение отношения к причине смерти не имеет, подобные повреждения у живых лиц обычно относятся к категории повреждений, причиняющих лёгкий вред здоровью;

- ушибленная рана в области переносицы слева с ссадиной неопределенной формы в её области, кровоподтёк неопределённой формы в области левого глаза, левой скуловой кости; комплекс этих повреждений отношения к причине смерти не имеет, подобные повреждения у живых лиц в совокупности обычно относятся к категории повреждений, причиняющих лёгкий вред здоровью;

- ушибленные раны на внутренних поверхностях обеих губ, полосовидные кровоизлияния в слизистых оболочках губ рта соответственно зубам, кровоподтёк в области обеих губ неопределённой формы, кровоизлияние в мягких тканях в области верхней челюсти; комплекс этих повреждений отношения к причине смерти не имеет, подобные повреждения у живых лиц в совокупности обычно относятся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью;

- кровоподтёки неопределённой формы в области левой щеки, левой ушной раковины, нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягких тканях в области нижней челюсти слева и справа, кровоподтёки в области левого лобного бугра с ссадинами на его фоне, в области правой скуловой кости, в правой височной области на уровне сосцевидного отростка, в области обоих локтевых суставов, в области обоих плеч по задним поверхностям, в области правого коленного сустава с ссадиной на его фоне, два округлых кровоподтёка в области правого плеча в нижней трети и один подобный кровоподтёк на левом плече; указанные повреждения отношения к причине смерти не имеют, подобные повреждения у живых лиц как в отдельности, так и в совокупности, обычно относятся к категории повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий Шибаева А.А. наступило утопление М. в воде по аспирационному типу. Это подтверждается наличием жидкости в пазухе основной кости, в дыхательных путях и желудке, пены в дыхательных путях, расплывчатыми бледно-красными кровоизлияниями под наружными оболочками лёгких, острым вздутием и отёком легких, отпечатками рельефа рёбер на легких, отёком головного мозга, жидким состоянием крови и расширением левых отделов сердца, положительной пробой на разведение артериальной крови водой, наличием планктона в лёгких. Утопление образовалось в результате погружения тела пострадавшей в среду пресного водоёма, сопровождалось развитием угрожающих для жизни явлений в виде нарушений внешнего дыхания, острой сердечно-сосудистой недостаточности, механической асфиксии, по признаку опасности для жизни относится к категории повреждений, причиняющих тяжкий вред здоровью, и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью пострадавшей.

Причиной смерти М. явилось утопление в воде.

Выводы суда о совершении Шибаевым А.А. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Шибаев А.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, факт нанесения 17 ударов в различные части головы, тела и конечностей потерпевшей, последующего её утопления, исключил возможность совершения противоправных действий в отношении М. иными лицами, от дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

….

Вина Шибаева А.А. в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

…

Вина Шибаева А.А. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

…

Суд квалифицирует действия Шибаева А.А. по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года).

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Шибаев А.А. осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были умышленными, направленными на достижение цели – причинение смерти М., о чём свидетельствуют способ и механизм нанесения множественных ударов потерпевшей и причинения ей телесных повреждений, их локализация у пострадавшей в области жизненно важных органов, а также последующие действия Шибаева, выразившиеся в сбрасывании сильно избитой пострадавшей в воду, в непринятии мер по её спасению и в покидании им места преступления только после полного утопления пострадавшей, не подававшей уже признаки жизни. Именно совокупность умышленных последовательных преступных действий Шибаева повлекла утопление М. в водоёме, явившееся причиной её смерти.

Вывод суда об умышленности действий Шибаева по причинению смерти пострадавшей исключает возможность иной квалификации совершённого им деяния. Данный вывод сделан на основе анализа совокупности доказательств, которые опровергают показания подсудимого в ходе предварительного следствия в части сообщения сведений об отсутствии у него умысла на причинение смерти М.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.105 УК РФ, суд учитывает положения ст.ст.9, 10 УК РФ и применяет редакцию уголовного закона, действовавшую на момент совершения преступления, – в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Шибаев А.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни, являющееся оконченным.

…

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шибаеву А.А., суд в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шибаеву А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

При назначении наказания за преступление суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах.

Окончательное наказание Шибаеву А.А. подлежит назначению по правилам чч.5, 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания за данное преступление с наказанием, назначенным приговором Ивановского областного суда от 01 июня 2010 года. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое им по приговору от 01 июня 2010 года, – в период с 11 января 2010 года по 07 апреля 2015 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию Шибаевым А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая необходимость исполнения наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в отношении Шибаева А.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, учитывает невостребованность вещественных доказательств и отсутствие у них материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шибаева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №63-ФЗ от 13 июня 1996 года), и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании чч.5, 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ивановского областного суда от 01 июня 2010 года назначить Шибаеву Андрею Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Шибаеву А.А. исчислять с 08 апреля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Ивановского областного суда от 01 июня 2010 года, – в период с 11 января 2010 года по 07 апреля 2015 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Шибаева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – фрагмент трусов, чулка, бюстгальтер, босоножки, 3 марлевых тампона, 6 предметных стекол, юбку, хранящиеся в СО по г.Шуя СУ СК России по Ивановской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Шибаевым А.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья В.Н.Краснов