Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-117/2016                                        копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец                                  «18» июля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого Евграфова А.Г.,

защитника - адвоката Новожилова Ю.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 08.06.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Цукановой Е.С.,

а также с участием потерпевшей Маттаджиевой Ш.А. и её представителя адвоката Карпеева С.В., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евграфова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <адрес> военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евграфов А.Г., будучи лицом, управляющим автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2015 года около 11 час. 30 мин. Евграфов А.В. управляя технически исправным автомобилем «Ауди-А6» государственный регистрационный знак № двигался по 119 км. автодороги М-3 «Украина», проходящей по территории Малоярославецкого района Калужской области в направлении г. Москвы.

Двигаясь по 119 км указанной автодороги, на перекрестке, где справой стороны имеется переходно-скоростная полоса для поворота на д. Ильичевка Малоярославецкого района, а с левой стороны полоса, предназначенная для разворота или поворота на д. Меньшовка Малоярославецкого района, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 Правил перед началом движения, перестронием поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При выполнения маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 8.8. Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, не убедившись в безопасности маневра, выехал при совершении поворота влево на полосу встречного движения в направлении г. Брянска, где по небрежности, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил столкновение с автомобилем «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО12, двигавшемся во встречном направлении.

В результате нарушения Евграфовым А.Г. указанных норм Правил дорожного движения и произошедшего в связи с этим дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада 217030 Приора» государственный регистрационный знак № Маттаджиева Ш.А. получила телесные повреждения в виде: переломов 3, 4, 5, 6 левых ребер, перелом 1-го правого ребра с правосторонним пневмотороксом, ушибленной раны лица, сотрясения головного мозга, перелома правого надколенника, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Нарушение Евграфовым А.Г. указанных пунктов Правил состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей Маттаджиевой Ш.А.

Подсудимый Евграфов А.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что 22 декабря 2015 года около 11 часов выехал из д. <адрес>, управлял технически исправной автомашиной Ауди А6 гос. номер №. Затем выехал на автодорогу М-3 «Украина» и продолжил движения. Доехал до перекрестка на д. <адрес>, где ему было необходимо развернуться. Подъезжая к перекрестку, перестроился влево, выехал на выделенную полосу и остановился, пропуская встречный транспорт. Со второстепенной дороги от д. Меньшовка в направлении г. Москва стала выезжать грузовая автомашина закрыв ему обзор во встречном направлении. Он решил быстро проехать, при этом срезал угол поворота, пересек две сплошные линии разметки выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает Евграфова А.Г. виновным в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний подсудимого о нарушении им правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия повлекшего, причинение тяжкого вреда здоровья потерпевшей, так и других доказательств исследованных в судебном заседании.

Признавая показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности умысла существенных противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого Евграфова А.Г. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Маттаджиевой Ш.А., которая суду показал, что суду показала, что утром 22 декабря 2015 года совместно с дочерью и сыном, который управлял автомашиной «Лада Приора» выехали из <адрес> в <адрес>. Дочь находилась на заднем пассажирском сиденье она, на переднем. Двигались в дневное время, погода была пасмурная, дорога влажная. Тумана не было, видимость хорошая, дорога была свободной. В какой-то момент отвлеклась на звонок телефона, и в этот момент произошло столкновения. От удара потеряла сознания и очнулась в больнице. Сам момент ДТП не видела.

-показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании и показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшей.

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой дорожно-транспортного происшествия и фото-таблицей к нему от 22.12.2016 года, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия расположено на 119 км. автодороги М-3 «Украина» Малоярославецкого района Калужской области. Покрытие мокрое асфальто-бетон, дорожная разметка нанесена. На месте ДТП зафиксированы следы столкновения и место расположения транспортных средств автомашины «Ауди А6» государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № (л.д. №

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2015 года в которой зафиксированы транспортные средства, участвовавшие в ДТП, механические повреждения, а также о пострадавших в ДТП (л.д. №);

-заключением эксперта №-Э от №, согласно которому у потерпевшей Мттаджиевой Ш.А. установлены телесные повреждения в виде: переломов 3, 4, 5, 6 левых ребер, перелом 1-го правого ребра с правосторонним пневмотороксом, ушибленной раны лица, сотрясения головного мозга, перелома правого надколенника, которые образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия 22 декабря 2015 года и по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (л.д. №);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому место дорожно-транспортного происшествия наиболее вероятно расположено на полосе движения в направлении г. Калуги (л.д. №);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомашины «Ауди А6» государственный регистрационный знак № в данной дорожно-транспортной обстановке должен был руководствоваться п. 8.1, 8.2, 8.8 Правил дорожного движения РФ (л.д. 48-49), а также иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшей Маттаджиевой Ш.А., свидетеля ФИО11, данные ими в судебном заседании и свидетеля ФИО15 оглашенные в судебном заседании - суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, управляя автомашиной, в нарушение Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра не пропустил двигавшийся во встречном направлении автомобиль, выехал на полосу встречного движения при повороте налево, где допустил столкновение двигавшемся во встречном направлении автомобилем под управлением ФИО12, в результате чего пассажиру Маттаджиевой Ш.А. были причинен тяжкий вред здоровью.

С учетом изложенного, действия подсудимого Евграфова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Евграфов А.Г. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит и, с учетом обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Евграфову А.Г., суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Евграфов А.Г., в целом как личность характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности. Он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что суд признаёт, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1, 233 УК РФ, или только соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного суд определяет Евграфову А.Г. наказание, предусмотренное законом в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить подсудимому ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> «<адрес>» <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. А также обязать его ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного суд признаёт невозможным сохранение за Евграфовым А.Г., права заниматься деятельностью, связанною с управлением транспортными средствами. А потому в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит исключительных, либо других заслуживающих внимание обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, либо назначения условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евграфова ФИО16, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание 2 года ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Установить осужденному Евграфову А.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> «<адрес>» <адрес>, а также не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Евграфова А.Г. обязанность, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Евграфову А.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий         подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого районного

суда Калужской области                      Н.В. Гонтов