Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2020 ~ М-2288/2020 от 18.05.2020

    2-2359/2020

73RS0001-01-2020-002761-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года                                                                                                    г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сизова И.А.,

при секретаре Суслиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязина в.г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионные сбережения» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Мязин В.Г. обратился в суд с иском к КПК «Пенсионные сбережения», о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201000, 00 руб., процентов по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9295, 00 руб.

    В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор о передаче личных сбережений №. По которому ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу ответчика она передал 300, 00 руб., в качестве уплаты членских взносов, ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ внес 200000,00 руб.

С 01.03.2020 г. связь с ответчиком пропала. Истец обратился к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец Мязин В.Г, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, вести дела в суде лично либо через своего представителя, извещать суд о причинах неявки. Руководствуясь требованиями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Пенсионные сбережения» и Мязиным В.Г. был заключен договор передачи личных сбережений №.

Из пункта 1.1 Договора следует, что сберегатель передает кооперативу денежные средства, а кооператив обязуется вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за них.

Из пункта 1.2. следует, что сберегатель передает денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по программе «До востребования до 2 месяцев» из расчета 12,5 процентов годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу ответчика внесено в совокупности 201000,00 руб.

В силу п.3.1 договора частичное снятие денежных средств по договору не допускается.

В силу п.3.2 договора, сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения не ранее 60 дней с начала действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика заявлении о снятии сбережений. Условие, предусмотренное п.3.2. договора истцом соблюдено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ст.2 Федерального закона N190-ФЗ правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов, помимо названного Федерального закона, являются Гражданский кодекс РФ, а также другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ и нормативные акты Центрального банка РФ, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на день заключения сделки) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств того, что денежные средства истцу возвращены ответчиком, суду не представлено, таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 210295,00 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5200, 00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Мязина в.г. – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» в пользу Мязина в.г. денежные средства в размере 210295, 00 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Пенсионные сбережения» в пользу Мязина в.г. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        И.А. Сизов