Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11334/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-11334/2016

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивановой Е.Я., мотивируя требования тем, что 11 сентября 2015 года между сторонами заключен кредитный договор У, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 81 706 рублей, под 19,90% годовых сроком на 24 месяца. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 декабря 2015 года, на 10 мая 2016 года суммарная продолжительность просрочки составила 151 день. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9 931 рубль 47 копеек, в связи с чем, по состоянию на 10 мая 2016 года образовалась задолженность в размере 89 972 рубля 86 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 75 190 рублей 65 коп., просроченные проценты в размере 8 057 рублей 92 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 819 рублей 61 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 5 176 рублей 6 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 653 рубля 08 коп., комиссия за платное СМС информирование в сумме 75 рублей, которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 899 рублей 19 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванова Е.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу места регистрации, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 сентября 2015 года на основании заявления-оферты ПАО «Совкомбанк (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и Иванова Е.Я. согласовали индивидуальные условия кредитного договора У о предоставлении ответчику кредита в размере 81 706 рублей, сроком на 24 месяца, под 19,9% годовых, путем зачисления на банковский счет заемщика У. Плата по кредиту вносится ежемесячными платежами в размере 4 154 рубля 82 коп., кроме последнего, который составляет 4 154 рубля 66 коп. (л.д. 9-12, 13)

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

При исследовании выписки по счету Ивановой Е.Я. установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи по кредиту не вносились, в связи с чем по состоянию на 10 мая 2016 года образовалась задолженность в размере 89 972 рубля 86 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 75 190 рублей 65 коп., просроченные проценты в размере 8 057 рублей 92 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 819 рублей 61 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 5 176 рублей 6 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 653 рубля 08 коп., комиссия за платное СМС информирование в сумме 75 рублей.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении их в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 899 рублей 19 коп., что подтверждается платежным поручением № 1684 от 17 мая 2016 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Е.Я. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по просроченной ссуде в размере 75 190 рублей 65 коп., просроченные проценты в размере 8 057 рублей 92 коп., проценты по просроченной ссуде в сумме 819 рублей 61 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 5176 рублей 6 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 653 рубля 08 коп., комиссию за платное СМС информирование в сумме 75 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 2899 рублей 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова