О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2016г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе судьи Тяжовой Т.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Ефимова Алексея Николаевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Ефимов А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 31 мая 2016 года в г. Екатеринбурге по ул. Шефская, 116 А, в размере 50980 рублей, неустойки в размере 35176 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг почтово-телеграфной связи в размере 381 рубль 14 копеек, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2100 рублей, компенсации морального вреда.
Определением от 18.07.2016 исковое заявление принято к производству суда и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
25.07.2016 от представителя истца Белинской О.Д., действующей в пределах предоставленных полномочий по доверенности от 01.06.2016 сроком на три года, поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, действующей по доверенности с полномочиями достаточными и необходимыми для данного процессуального действия, приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание приведенные представителем истца обстоятельства, исследовав представленные ответчиком платежные поручения № 467144 от 20.06.2016 и № 556523 от 18.07.2016 о выплате истцу суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
В заявлении указано, что представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.