№12-255/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Куркова А.В. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куркова А.В. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Куркова А.В. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куркова А.В. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
Материал по делу об административном правонарушении поступил ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовки к рассмотрению дела установлено, что решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление в отношении Куркова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.
Суд, изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, пришел к выводу, что производство по жалобе Куркова А.В. подлежит прекращению, в связи с отменой обжалуемого постановления и отсутствием предмета обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Куркова А.В. на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куркова А.В. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, – прекратить, в связи с отменой обжалуемого решения и отсутствием предмета обжалования.
Судья К.Ю. Балабан