Определение по делу № 2-2702/2020 ~ М-2707/2020 от 13.10.2020

№2-2702/2020

УИД 22RS0015-01-2020-004595-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15декабря 2020 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мельниковой С.П.

при секретаре Терентьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Захарову Александру Александровичу о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Центрального района Алтайского края обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.А., в котором просил признать незаконным бездействие Захарова А.А. по невыполнению требований п.14, п. 21постановления Правительства РФ НОМЕР в отношении торгового объекта по адресу: АДРЕС; возложить на Захарова А.А. обязанность выполнить требования п.14, п.21 постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» в отношении торгового объекта по адресу: АДРЕС: создать комиссию по обследованию и категорированию вышеуказанного торгового объекта и в течение 30 рабочих дней с момента ее создания определить категорию данного торгового объекта или рекомендовать исключить торговый объект (территорию) из Перечня, при отсутствии у торгового объекта (территории) признаков, позволяющих его отнести к определенной категории; провести обследование данного торгового объекта (территории) на предмет состояния его антитеррористической защищенности; в случае присвоения категории торговому объекту разработать паспорт безопасности и в течение 30 дней со дня его составления согласовать его с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или подразделения вневедомственной службы войск национальной гвардии РФ и уполномоченного органа субъекта РФ по месту нахождения торгового объекта (территории) или уполномоченными ими должностными лицами.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением обязательств.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Алтайского краяНикитина Ю.В.не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от иска.

В судебное заседание ответчик Захаров А.А. и его представитель Горин Э.П. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обеспечительные меры не применялись.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску прокурора Центрального района города Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к Захарову Александру Александровичу о признании бездействий незаконными, возложении обязанности в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья                                    С.П. Мельникова