Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6660/2021 от 06.12.2021

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 декабря 2021 года                                                                                     г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Жамсарановой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к АлакчИ. И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обращаясь в суд с иском к АлакчИ. И.Б., просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 162,31 руб., из которых: 64 617,86 руб. – сумма основного долга, 5 372,89 руб. – проценты, 2 684,25 руб. – штраф, убытки – 313,31 руб., комиссии – 174 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 394,87 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком АлакчИ. И.Б. заключен кредитный договор № на сумму 244 015,80руб., в том числе 209 420,80 руб. – к выдаче, 34 595 руб. - для оплаты страхового взноса, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>%. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В соответствие ос тс. 811 ГК РФ, предусматривающей при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование банка не исполнено. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 73 162,31 руб., из которых: 64 617,86 руб. – сумма основного долга, 5 372,89 руб. – проценты, 2 684,25 руб. – штраф, убытки – 313,31 руб., комиссии – 174 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик АлакчИ. И.Б. исковое заявление не признала и суду пояснила, что не оспаривает получение кредита, размер задолженности, однако, считает, что истец пропустил срок исковой давности, поэтому просит применить последствие пропуска срока исковой давности и отказать истцу в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и АлакчИ. И.Б.    заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался выдать заемщику кредит в размере 242 595 руб., сумма к выдаче 208 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 34 595 руб., срок действия договора- бессрочно, срок возврата кредита - 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж составляет 9 650,32 руб., последний день возврата кредита в соответствие с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик АлакчИ. И.Б. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

    Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. Последний платеж заемщик по кредитному обязательству произвел ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи не производил.

    В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита в соответствие с графиком платежей банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности в размере 73 162,31 руб., в том числе, 64 617,86 руб. – суммы основного долга, 5 372,89 руб. – процентов, 2 684,25 руб. – штрафа, 313,31 руб. –убытков, 174 руб. – комиссии, в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Заемщик требование не исполнил, задолженность не погасил.

    Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности.

    По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с АлакчИ. И.Б. была взыскана задолженность по кредитному договору.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям АлакчИ. И.Б. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, разъяснено банку о праве обращения в суд с заявленным требованием в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

    Требование банка подлежало удовлетворению, поскольку заемщик обязательства по договору не исполнил, кредит вместе с процентами банку не вернул, однако, ответчик заявил о применении последствия пропуска срока исковой давности, каковым является вынесение судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Банк, ДД.ММ.ГГГГ, который являлся последним дней погашения заемщиком долга в соответствие с графиком платежей, направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы долга по кредитному договору в течение 30 календарных дней со дня направления требования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

    Следовательно, с указанной даты ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о нарушении его права на возврат всей суммы долга, поэтому последним днем трехгодичного срока считается ДД.ММ.ГГГГ Однако с учетом действия судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 3 месяцев и 7 дней, когда срок исковой давности перестал течь и возобновил течение со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

    Банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, поэтому ему следует отказать полностью в удовлетворении иска.

    В связи с отказом в иске следует отказать в возмещении судебных расходов в виде оплаченной госпошлины при обращении в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к АлакчИ. И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                                       А.Д. Бунаева