Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 (2-348/2020;) ~ М-324/2020 от 04.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

с участием:

истца Малинина С.С.,

представителя истца - Солохиной Т.В.,

представителя ответчика ООО «Воплощай мечты» Обухова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Воплощай мечты» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Малинин С.С. обратился в суд с иском к ООО «Воплощай мечты» и просил ( с учетом уточнений) установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу в должности водителя, признать отстранение от работы и увольнение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку заработной платы, отпускных, заработной платы за вынужденный прогул в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Малинин С.С. просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что претензий к ООО «Воплощай мечты» не имеет. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель Малинина С.С. – Солохина Т.В. поддержала ходатайство Малинина С.С., просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ ей понятны.

    Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Воплощай мечты» Обухов И.А. просил удовлетворить заявленное истцом ходатайство и прекратить производство по делу.

      В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска.

     В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Малинина С.С. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░