Решение по делу № 2-404/2020 (2-4010/2019;) ~ М-3462/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-404/2020

Поступило: 09.10.2019 г.

54RS0001-01-2019-007560-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2020 года                         город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи          Местеховской Е.В.

при секретаре                             Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасбергенова Д. к АО «МКС-Новосибирск» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тасбергенов Д. обратился в суд с иском к ЗАО «МКС-Новосибирск» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома ..., по четвертому вопросу повестки дня, было принято решение: «Утвердить вознаграждение Председателю Совета МКД. Утвердить ежемесячные целевые взносы с собственников помещений на выплату вознаграждения Председателю Совета МКД в размере 3,15 руб. с одного квадратного места. Поручить Управляющей организации ежемесячно осуществлять начисление и включение в платные квитанции собственникам помещений в многоквартирном доме целевого взноса на выплату вознаграждения Председателю Совета МКД; Поручить управляющей организации ежемесячно осуществлять перечисление на счет Председателя Совета МКД фактически полученных от собственников МКД денежные средства в оплаты вознаграждения Председателю МКД. Утвердить правовые отношения между председателем совета многоквартирного ... – Тасбергеновым Д. и ЗАО «МКС-Новосибирск» методом заключения агентского договорам между сторонами», что подтверждается протоколом ... внеочередного общего собрания собственников многоквартирного ... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного выше решения, между Тасбергеновым Д. и ЗАО «МКС-Новосибирск» был заключен агентский договор.

Истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ за счет собственников помещений МКД в качестве вознаграждения были перечислены денежные средства в размере 109 239,05 руб. С ДД.ММ.ГГГГ. перечисления денежных средств от ответчика прекратились в полном объеме. Однако, начисление собственникам помещений в МКД по ... расходов, связанных с оплатой вознаграждения председателю МКД продолжалось вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается едиными платежными документами.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новосибирска протокол общего собрания собственников помещений ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно расчетам, проведенным собственниками помещений МКД по ... по единым платёжным документам общая сумма, собранная управляющей компанией в срок до ДД.ММ.ГГГГ с собственников помещений, в качестве оплаты услуг председателя МКД составила 303 757,85 руб. Таким образом, с учетом выплаченной ответчиком суммы, задолженность перед истцом составляет 194 518,8 руб.

Взимаемые АО «МКС-Новосибирск» с собственников помещений МКД денежные средства не были перечислены председателю Совета дома в качестве вознаграждения, а так же не были возвращены собственникам помещений МКД.

В связи с чем, с учетом уточнений (...) окончательно просил, взыскать с ответчика задолженность в размере 194 518,8 руб., а так же сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 032,51 руб.. исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец Тасбергенов Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что Тасбергенов Д. добросовестно исполнял свои обязанности по управлению домом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ЗАО «МКС-Новосибирск» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, дополнительный отзыв, а так же письменные пояснения, дополнительно пояснил, что ответчиком на сегодняшний день возвращено в счет вознаграждения председателю совета МКД 106 987,14 руб. Оставшиеся денежные средства находящиеся на расчетном счета в размере 49 286,85 руб., будут возвращены собственникам при поступлении от них заявлений.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного ..., по четвертому вопросу повестки дня, было принято решение: «Утвердить вознаграждение Председателю Совета МКД. Утвердить ежемесячные целевые взносы с собственников помещений на выплату вознаграждения Председателю Совета МКД в размере 3,15 руб. с одного квадратного места. Поручить Управляющей организации ежемесячно осуществлять начисление и включение в платные квитанции собственникам помещений в многоквартирном доме целевого взноса на выплату вознаграждения Председателю Совета МКД; Поручить управляющей организации ежемесячно осуществлять перечисление на счет Председателя Совета МКД фактически полученных от собственников МКД денежные средства в оплаты вознаграждения Председателю МКД. Утвердить правовые отношения между председателем совета многоквартирного ... – Тасбергеновым Д. и ЗАО «МКС-Новосибирск» методом заключения агентского договорам между сторонами», что подтверждается протоколом ... внеочередного общего собрания собственников многоквартирного ... от ДД.ММ.ГГГГ ...

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного выше решения, между Тасбергеновым Д. и ЗАО «МКС-Новосибирск» был заключен агентский договор.

По данному договору Агент (ЗАО «МКС-Новосибирск») обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала (Тасбергенова Д.) юридические и фактические действия, связанные со сбором и перечислением принципалу денежных средств с назначением «Вознаграждение председателю совета МКД» на основании протокола общего собрания собственников ... многоквартирным домом ... по ... в ..., от ДД.ММ.ГГГГ, а Принципал обязуется возместить агенту расходы, связанные с исполнением настоящего договора (п. 1.1 агентского договора)

Согласно п. 2.1 агентского договора ЗАО «МКС-Новосибирск» на основании протокола общего собрания собственников ... многоквартирным домом ... по ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ выставлять собственникам помещений данного дома платежные документы на оплату за «Вознаграждение председателю совета МКД из расчета 3,15 руб. с 1 кв. м. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Агентский договор прекращает свое действие в случае предоставление протокола общего собрания собственников жилого дома с решением об отмене платы с назначением «Вознаграждение председателю совета МКД» (п. 5.2.1 Договора)

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Новосибирска протокол общего собрания собственников помещений ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным в по основанием ничтожности. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ...

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «МКС-Новосибирск» о признании агентского договора недействительным оставлены без удовлетворения. (л.д. 180-185)

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что действие оспариваемого договора прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и подтверждается едиными платежными документами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выставляло собственникам МКД платежные документы на оплату за «Вознаграждение председателю совета МКД» и получало денежные средства от собственников МКД за «Вознаграждение председателю совета МКД»

Истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет собственников помещений МКД в качестве вознаграждения были перечислены денежные средства в размере 109 239,05 руб. С ДД.ММ.ГГГГ перечисления денежных средств от ответчика прекратились в полном объеме. данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Доказательств начисления за «Вознаграждение председателю совета МКД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной истца не представлено.

Согласно представленным документом ... всем собственникам в рамках лицевых счетов сделан перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. «Вознаграждение председателю МКД».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ответчиком возвращено собственникам МКД на основании их заявлений денежные средства в размере 106 286,85 руб.

В силу положений ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 161.1 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

Кроме того, ст. 161.1 ЖК РФ определены полномочия председателя совета МКД.

Судом установлено, что Тасбергенов Д. в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, не выполнял для общества какую-либо работу и не оказывал ему услуги, а выполнял в интересах собственников помещений МКД контролирующие и представительские функции по надзору за качеством выполнения обществом как управляющей организацией работ, услуг по управлению МКД. При этом решение о выплате вознаграждений председателю совета МКД принято общим собранием собственников МКД, а не обществом, и источником таких вознаграждений для Тасбергенова Д. являются средства собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений МКД.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что основанием для выплаты вознаграждения председателю совета МКД Тасбергенову Д. являлось решение общего собрания собственников помещений ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ которое было признано недействительным в по основанием ничтожности, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд пришёл к выводу об отказе с в удовлетворении требований о взыскании в пользу истца задолженности в размере 194 518,8 руб., то не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 032,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тасбергенова Д. к АО «МКС-Новосибирск» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено – 07 июля 2020г.

Судья                        Е.В. Местеховская

2-404/2020 (2-4010/2019;) ~ М-3462/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Тасбергенов Дмитрий
Ответчики
АО "МКС-Новосибирск"
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Местеховская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2019Передача материалов судье
05.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2019Предварительное судебное заседание
23.01.2020Предварительное судебное заседание
06.02.2020Предварительное судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
08.06.2020Производство по делу возобновлено
22.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее