мотивированное решение
изготовлено 25.08.2014г.
Дело № 2-850/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
18 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 является собственником 1/8 доли жилого <адрес>.
Земельный участок при данном жилом доме не сформирован как объект недвижимого имущества.
В соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м. для обслуживания <адрес>.
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что ФИО2 в 1993 году, в собственность предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, и он является самостоятельным земельным участком.
Ответчик - администрация сельского поселения <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО5, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. вителя.смотрении твенности на земия ФИО6 в отношении данного зео
Судом установлено, что ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/8 доли жилого <адрес>.
В соответствии со Свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок площадью 1000 кв. м. для обслуживания <адрес>.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находится в собственности ФИО2, истца по делу.
Земельный участок при данном жилом доме не сформирован как объект недвижимого имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 05 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с разрешенным использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин