Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2019 от 30.04.2019

40RS0026-01-2019-001024-32

Дело № 1-112/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Обнинск Калужской области 03 июля 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пимошина Д.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Обнинска Калужской области Дедова А.С.,

подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В.,

их защитников адвокатов Мирошник Л.Г., представившей удостоверение № 717 и ордер № 6226, Светлаковой М.Г., представившей удостоверение № 492 и ордер № 7100,

потерпевшей Макаровой В.А.,

при секретаре Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Торопова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Макарова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого

приговором мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области от 04 августа 2015 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев, освободившегося 01 апреля 2016 года по отбытии срока наказания,

приговором Жуковского районного суда Калужской области от 13 февраля 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года, освободившегося 17 июля 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего Бондакова И.И.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей Глагольевой Ю.П.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего Фадеева С.Н.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Барановой Л.В.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Христофоровой Т.М.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Блохина В.Ф.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Саморукова И.В.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Ружниковой Т.А.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Голубенко А.А.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшего Полетаева В.В.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего Манчева С.В.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей Манчевой Г.П.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Гореловой З.Н.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Фасоля В.П.

    Кроме того, подсудимый Макаров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении потерпевшей Макаровой В.А.

Преступления совершены подсудимыми Тороповым А.В. и Макаровым В.В. при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 13.00 часов 13 сентября 2018 года по 09.02 часов 17 сентября 2018 года, находясь на территории СНТ «Аэлита» города Белоусово Жуковского района Калужской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хралище, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СНТ «Аэлита», принадлежащего Бондакову И.И., где путем свободного доступа незаконно проникли в деревянное строение, использующееся потерпевшим для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитили холодильник марки «Зим», стоимостью 10 000 рублей, раскладную печь (буржуйка), стоимостью 5 000 рублей, кресло-кровать, стоимостью 3 000 рублей, телевизор марки «Рубин», стоимостью 2 000 рублей, трансформатор на 12 вольт, стоимостью 10 000 рублей, трансформатор, стоимостью 10 000 рублей, две ручные косы, стоимостью 200 рублей каждая, редуктор без моторчика, стоимостью 1 000 рублей, два синхронных движка, каждый стоимостью 500 рублей, 5 крышек от капотов грузовых машин, стоимостью 500 рублей каждая, раму от велосипеда, стоимостью 200 рублей, два оцинкованных бочка объемом 30 литров, стоимостью 500 рублей каждый, оцинкованное ведро объемом 12 литров, стоимостью 200 рублей, три оцинкованных ведра объемом 10 литров, стоимостью каждое 100 рублей, металлическую емкость, стоимостью 500 рублей, а также одежду материальной ценности для потерпевшего не представляющую, а всего имущество принадлежащего потерпевшему Бондакову И.И. на общую сумму 47 100 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Бондакову И.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 47 100 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 02 декабря 2018 года по 13 часов 53 минут 09 декабря 2018 года, находясь на территории СДНТ «Урожай» города Обнинска Калужской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СДНТ «Урожай», принадлежащего Глагольевой Ю.П., откуда тайно похитили металлическое цельное ограждение длинной 6 метров, высотой 1,2 метра, стоимостью 1 800 рублей, металлическое ограждение 4 метра, стоимостью 1 000 рублей; 20 металлических труб, стоимостью 750 рублей каждая, 3 металлических двери, стоимостью 200 рублей каждая, металлический лом массой 100 килограмм стоимостью 14 рублей за один килограмм, а всего имущество принадлежащего Глагольевой Ю.П. на общую сумму 19 800 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Глагольевой Ю.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 800 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 19 декабря 2018 года по 10.00 часов 21 декабря 2018 года, находясь на территории СНТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СНТ «Прогноз-1», принадлежащего Фадееву С.Н., откуда тайно похитили 2 чугунных ванны, стоимостью 4 000 рублей каждая, два металлических бочки, стоимостью 1 000 рублей каждая, металлический лист 1,2х2 метра массой 10 килограмм, стоимостью 1 000 рублей; 5 металлических ведер, материальной ценности не представляющие, а всего имущество принадлежащего Фадееву С.Н. на общую сумму 11 000 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Фадееву С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с 13.00 часов 30 октября 2018 года по 14.00 часов 04 ноября 2018 года, находясь на территории СТ «Урожай» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СТ «Урожай» города Обнинске Калужской области, принадлежащего Барановой Л.В., откуда тайно похитили 3 металлических бака объемом 500 литров, каждый стоимостью 2 250 рублей, а всего имущество принадлежащего Барановой Л.В. на общую сумму 6 750 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Барановой Л.В. материальный ущерб на общую сумму 6 750 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 23 декабря 2018 года по 11.00 часов 04 января 2019 года, находясь на территории НСТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, проникли на территорию садового участка № НСТ «Прогноз-1», принадлежащего Христофоровой Т.М., откуда тайно похитили 3 металлических кастрюли, стоимостью 200 рублей каждая, чугунную печь, стоимостью 2 000 рублей, часть металлического парника, стоимостью 1 200 рублей, стол металлический, стоимостью 200 рублей, а всего имущество принадлежащего Христофоровой Т.М. на общую сумму 4 000 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Христофоровой Т.М. материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 23 декабря 2018 года по 11.00 часов 04 января 2019 года, находясь на территории СНТ «Протва» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, проникли на территорию садового участка № СНТ «Протва», принадлежащего Блохину В.Ф., откуда тайно похитили чугунную ванну, стоимостью 800 рублей, 3 металлических бочки, стоимостью 500 рублей каждая, металлическую лестницу длиной 3,5 метра, стоимостью 700 рублей, металлическую тележку, стоимостью 500 рублей, кусок рельса 1 метр длиной, обрезки старых водосточных труб, 2 металлические подставки под бочки, которые материальной ценности не представляют, а всего имущество принадлежащего Блохину В.Ф. на общую сумму 3 500 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Блохину В.Ф. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 16.00 часов 30 октября 2018 года по 09.00 часов 01 ноября 2018 года, находясь на территории СНТ «Электромонтажник» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, проникли на территорию садового участка №а СНТ «Электромонтажник», принадлежащего Саморукову И.В., откуда тайно похитили 2 металлических контейнера для компоста, стоимостью 2 000 рублей каждый, металлическую рамку, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество принадлежащего Саморукову И.В. на общую сумму 5 000 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Саморукову И.В. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 27 октября 2018 года по 11.30 часов 03 ноября 2018 года, находясь на территории СТ «Протва» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СТ «Протва», принадлежащего Ружниковой Т.А., откуда тайно похитили две чугунные ванны, стоимостью 500 рублей каждая, металлическую бочку стоимостью 380 рублей, три металлических крышки, стоимостью 100 рублей каждая, а всего имущество принадлежащего Ружниковой Т.А. на общую сумму 1 680 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ружниковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 1 680 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 18 ноября 2018 года по 18.00 часов 03 января 2019 года, находясь на территории НСТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № НСТ «Прогноз-1», принадлежащего Голубенко А.А., откуда тайно похитили холодильник, стоимостью 1 000 рублей, металлическую бочку, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество принадлежащего Голубенко А.А. на общую сумму 2 000 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Голубенко А.А. материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 22 ноября 2018 года по 18.00 часов 03 января 2019 года, находясь на территории НСТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, проникли на территорию садового участка № НСТ «Прогноз-1», принадлежащего Полетаеву В.В., откуда тайно похитили мангал, стоимостью 1 200 рублей, лом черного металла в количестве 100 килограммов, материальной ценности не представляющей, а всего имущество принадлежащего Полетаеву В.В. на общую сумму 1 200 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Полетаеву В.В. материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 23 декабря 2018 года по 18.00 часов 13 января 2019 года, находясь на территории НСТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № НСТ «Прогноз-1», принадлежащего Манчеву С.В., откуда тайно похитили чугунную ванну, стоимостью 2 000 рублей, металлический мангал, стоимостью 5 000 рублей, коптильню для рыбы и мяса, стоимостью 2 000 рублей, рулон сетки-рабицы, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущество принадлежащего Манчеву С.В. на общую сумму 10 500 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Манчеву С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 27 декабря 2018 года по 14.00 часов 30 декабря 2018 года, находясь на территории СТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СТ «Прогноз-1», принадлежащего Манчевой Г.И., откуда тайно похитили лестницу металлическую 4 метра, стоимостью 2 000 рублей, мойку чугунную, стоимостью 2 500 рублей, смеситель, стоимостью 2 500 рублей, дуги металлические в количестве 15 штук в комплекте, стоимостью 1 000 рублей, 3 металлических крышки для бочек в комплекте, общей стоимостью 700 рублей, а всего имущество принадлежащего Манчевой Г.П. на общую сумму 8 700 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Манчевой Г.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 700 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 11.30 часов 20 декабря 2018 года по 18.00 часов 21 декабря 2018 года, находясь на территории СТ «Маяк» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, путем повреждения части забора проникли на территорию садового участка № СТ «Маяк», принадлежащего Гореловой З.Н., откуда тайно похитили металлическую панцерную кровать, стоимостью 815 рублей, 4 титановых лома, стоимостью 500 рублей каждый, 5 лопат без черенков стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей, 2 топора, стоимостью 150 рублей каждый, кувалду стоимостью 200 рублей, арматурные палки разной длины материальной ценности не представляющие, а всего имущество принадлежащего Гореловой З.Н. на общую сумму 4 315 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Гореловой З.Н. материальный ущерб на общую сумму 4 315 рублей.

    Они же, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. в период времени с 20 октября 2018 года по 18.00 часов 05 января 2019 года, находясь на территории СНТ «Прогноз-1» города Обнинска Калужской, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В., действуя совместно и согласованно, проникли на территорию садового участка № СНТ «Прогноз-1», принадлежащего Фасоля В.П., откуда тайно похитили чугунную ванну, стоимостью 1 170 рублей, чугунную мойку, стоимостью 800 рублей, бочку металлическую, стоимостью 500 рублей, металлическую самодельную тачку, стоимостью 500 рублей, а всего имущество принадлежащего Фасоля В.П. на общую сумму 2 970 рублей. После чего, подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Фасоля В.П. материальный ущерб на общую сумму 2 970 рублей.

    Кроме того, подсудимый Макаров В.В. 03 января 2019 года около 12.00 час, находясь по месту своего проживания в <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил пылесос марки «Bosh DGL 32003», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий его матери Макаровой В.А., с которым подсудимый Макаров В.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Макаровой В.А. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В момент ознакомления с материалами дела каждым из обвиняемых заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. При этом ходатайство заявлено каждым из них добровольно после проведения консультации с защитником, при этом каждый из обвиняемых осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании подсудимые Торопов А.В. и Макаров В.В. свое ходатайство поддержали, с предъявленным обвинением согласились, каждый из них свою вину в совершенных преступлениях признал, и пояснил, что каждому из них понятны последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитников подсудимых, потерпевшей Макаровой В.А., учитывая позицию потерпевших Бондакова И.И., Глагольевой Ю.П., Фадеева С.Н., Барановой Л.В., Христофоровой Т.М., Блохина В.П., Саморукова И.С., Ружниковой Т.А., Голубенко А.А., Палетаева В.В., Манчева С.В., Манчевой Г.П., Гореловой З.Н., Фасоля В.П., изложенную в отдельных заявлениях, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, суд считает, что для проведения судебного разбирательства в особом порядке препятствий не имеется, вина каждого из подсудимых в совершении названных преступлений подтверждена материалами дела.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Бондакова И.И. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Глагольевой Ю.П. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Фадеева С.Н. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Барановой Л.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Христофоровой Т.М. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Блохина В.Ф. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Саморукова И.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Ружниковой Т.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Голубенко А.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Полетаева В.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшего Манчева С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Манчевой Г.П. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Гореловой З.Н. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Торопова А.В. и Макарова В.В. в отношении потерпевшей Фасоля В.П. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Действия подсудимого Макарова В.В. в отношении потерпевшей Макаровой В.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Торопову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Торопов А.В. совершил четырнадцать преступлений средней тяжести. Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый Торопов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства на него жалоб от соседей не поступало, ранее не судим.

Учитывая сведения о личности и состоянии здоровья подсудимого Торопова А.В., суд находит его вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Торопову А.В., не имеется.

Вместе с тем суд в соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому Торопову А.В. принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: признание своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; явки с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Фадеева С.Н. (т. 1 л.д. 227), Барановой Л.В. (т. 2 л.д. 18), Христофоровой Т.М. (т. 2 л.д. 48), Блохина В.Ф. (т. 2 л.д. 80), Саморукова И.В. (т. 2 л.д. 116), Ружниковой Т.А. (т. 2 л.д. 160), Гореловой З.Н. (т. 3 л.д. 41), Фасоля В.П. (т. 3 л.д. 85); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений по всем эпизодам преступной деятельности, а также наличие двух малолетних детей у виновного.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Тороповым А.В., личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи как основные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания. При этом размер наказания за каждое из совершенных Тороповым А.В. преступлений определяется судом на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительного наказания подсудимому Торопову А.В. в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, суд с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным ему не назначать за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая, что совершенные Тороповым А.В. преступления относятся к категории средней тяжести, наказание подсудимому по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных ему наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Тороповым А.В. преступлений и личность виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него нормативных положений, предусмотренных ст. ст. 73 и 53.1 УК РФ.

Наказание подсудимому Торопову А.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении.

Учитывая, что подсудимый Торопов А.В. уклонялся от явки в суд, злоупотребляет спиртным, суд приходит к выводу о том, что в колонию-поселение подсудимому Торопову А.В. надлежит следовать под конвоем. Меру пресечения в отношении подсудимого Торопова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу. Торопов А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, вместе с тем время содержания под стражей в период с момент заключения под стражу до вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

При назначении наказания подсудимому Макарову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Макаров В.В. совершил четырнадцать преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести. Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений в отношении преступлений средней тяжести с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый Макаров В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства на него жалоб от соседей не поступало, ранее судим приговором Жуковского районного суда Калужской области от 13 февраля 2017 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести, до момента погашения или снятия судимости вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая сведения о личности и состоянии здоровья подсудимого Макарова В.В., суд находит его вменяемым.

Вместе с тем суд в соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому Макарову В.В. принимает во внимание и учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: признание своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; явки с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Фадеева С.Н. (т. 1 л.д. 231), Барановой Л.В. (т. 2 л.д. 17), Христофоровой Т.М. (т. 2 л.д. 51), Блохина В.Ф. (т. 2 л.д. 78), Саморукова И.В. (т. 2 л.д. 118), Ружниковой Т.А. (т. 2 л.д. 163), Манчева С.В. (т. 2 л.д. 256), Манчевой Г.П. (т. 3 л.д. 15), Гореловой З.Н. (т. 3 л.д. 43), Фасоля В.П. (т. 3 л.д. 87), Макаровой В.А. (т. 1 л.д. 164); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений по всем эпизодам преступной деятельности, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении потерпевшей Макаровой В.А.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Макаровым В.В., личность виновного, учитывая нормативные положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы. При этом размер наказания за каждое из совершенных Макаровым В.В. преступлений определяется судом на основании ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительного наказания подсудимому Макарову В.В. в виде ограничения свободы, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, суд с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным ему не назначать за каждое из совершенных преступлений.

Учитывая, что совершенные Макаровым В.В. преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, наказание подсудимому по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных ему наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Макаровым В.В. преступлений и личность виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него нормативных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. ст. 73 и 53.1 УК РФ.

Наказание подсудимому Макарову В.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Макарова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить на заключение под стражу. Макаров В.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, вместе с тем время содержания под стражей в период с момент заключения под стражу до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Исковые требования потерпевших Бондакова И.И. в сумме 47 100 рублей, Глагольевой Ю.П. в сумме 19 800 рублей, Фадеева С.Н. в сумме 11 000 рублей, Барановой Л.В. в сумме 6 750 рублей, Христофоровой Т.М. в сумме 4 000 рублей, Блохина В.П. в сумме 3 500 рублей, Саморукова И.С. в сумме 5 000 рублей, Ружниковой Т.А. в сумме 1 680 рублей, Голубенко А.А. в сумме 2 000 рублей, Палетаева В.В. в сумме 1 200 рублей, Манчева С.В. в сумме 10 500 рублей, Манчевой Г.П. в сумме 8 700 рублей, Гореловой З.Н. в сумме 4 315 рублей, Фасоля В.П. в сумме 2 970 рублей, о возмещении ущерба, причиненного преступлениями на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Светлаковой М.Г. в сумме 10 280 рублей и Мирошник Л.Г. в сумме 10 280 рублей за ведение дела по защите прав и интересов Макарова В.В. и Торопова А.В. в ходе предварительного следствия надлежит оставить расходами федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Торопова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Бондакова И.И.) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Глагольевой Ю.П.) в виде лишения свободы на срок один год два месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Фадеева С.Н.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Барановой Л.В.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Христофоровой Т.М.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Блохина В.Ф.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Саморукова И.В.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ружниковой Т.А.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Голубенко А.А.) в виде лишения свободы на срок один год один месяц;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Полетаева В.В.) в виде лишения свободы на срок один год один месяц;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Манчева С.В.) в виде лишения свободы на срок один год два месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Манчевой Г.П.) в виде лишения свободы на срок один год два месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Гореловой З.Н.) в виде лишения свободы на срок один год;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Фасоля В.П.) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных Тороповым А.В. преступлений, путем частичного сложения, назначенных ему наказаний, окончательное наказание Торопову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Торопова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

К месту отбытия наказания, определенному территориальным органом уголовно-исполнительной системы, Торопову А.В. следовать под конвоем.

Срок наказания Торопову А.В. исчислять с 03 июля 2019 года.

Зачесть Торопову А.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с момента заключения под стражу с 03 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать Макарова Владимира Викторовича, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Бондакова И.И.) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Глагольевой Ю.П.) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Фадеева С.Н.) в виде лишения свободы на срок два года два месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Барановой Л.В.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Христофоровой Т.М.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Блохина В.Ф.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Саморукова И.В.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Ружниковой Т.А.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Голубенко А.А.) в виде лишения свободы на срок два года один месяц;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Полетаева В.В.) в виде лишения свободы на срок два года один месяц;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Манчева С.В.) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Манчевой Г.П.) в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Гореловой З.Н.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Фасоля В.П.) в виде лишения свободы на срок два года;

по эпизоду преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Макаровой В.В.) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных Макаровым В.В. преступлений, путем частичного сложения, назначенных ему наказаний, окончательное наказание Макарову В.В. назначить в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Макарова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Макарова В.В. исчислять со дня его задержания и заключения под стражу.

Зачесть Макарову В.В. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с момента заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших Бондакова И.И., Глагольевой Ю.П., Фадеева С.Н., Барановой Л.В., Христофоровой Т.М., Блохина В.П., Саморукова И.С., Ружниковой Т.А., Голубенко А.А., Палетаева В.В., Манчева С.В., Манчевой Г.П., Гореловой З.Н., Фасоля В.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу Бондакова Игоря Игоревича ущерб, причиненный преступлением в сумме 47 100 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу Глагольевой Юлии Петровны ущерб, причиненный преступлением в сумме 19 800 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу Фадеева Сергея Николаевича ущерб, причиненный преступлением в сумме 11 000 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Барановой Людмилы Владимировны ущерб, причиненный преступлением в сумме 6 750 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Христофоровой Татьяны Михайловны ущерб, причиненный преступлением в сумме 4 000 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшего Блохина Виктора Федоровича ущерб, причиненный преступлением в сумме 3 500 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшего Саморукова Ивана Спиридоновича ущерб, причиненный преступлением в сумме 5 000 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Ружниковой Татьяны Алексеевны ущерб, причиненный преступлением в сумме 1 680 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Голубенко Анны Анатольевны ущерб, причиненный преступлением в сумме 2 000 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшего Палетаева Виктора Викторовича ущерб, причиненный преступлением в сумме 1 200 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшего Манчева Станислава Владимировича ущерб, причиненный преступлением в сумме 10 500 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Манчевой Галины Ивановны ущерб, причиненный преступлением в сумме 8 700 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшей Гореловой Зульфии Нурриловны ущерб, причиненный преступлением в сумме 4 315 рублей.

Взыскать солидарно с Торопова Алексея Владимировича и Макарова Владимира Викторовича в пользу потерпевшего Фасоля Валентины Петровны ущерб, причиненный преступлением в сумме 2 970 рублей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Тороповым А.В. и Макаровым В.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Обнинский городской суд Калужской области. Также осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Пимошин