Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2021 от 13.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2021 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк Сбербанк к Вязовскому Никите Алексеевичу, Вязовскому Ивану Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с исковым заявлением в суд указав, что между банком и Вязовским Алексеем Станиславовичем заключен кредитный договор № 281157 на сумму 37 000рублей на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. Заемщик Вязовский А.С. умер 24.07.2018г.

По состоянию на 19.04.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 36 214,26рублей, в том числе просроченные проценты 11 025,43рубля, просроченный основный долг 25 188,83рубля.

В связи с неисполненными обязательствами по кредитному договору истец обратился в суд настоящим иском и просит суд расторгнуть кредитный договор № 291157 от 20.07.2017г., взыскать солидарно с наследников Вязовского Алексея Станиславовича сумму задолженности по кредитному договору № 291157 от 20.07.2017г. за период с 20.03.2019 по 19.04.2021 в размере 36 214,26рублей, в том числе просроченные проценты в размере 11 025,43рубля, просроченный основной долг в размере 25 188,83рубля, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 286,43рублей,

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель ответчика Вязовского Никиты Алексеевича возражал против заявленных исковых требований, просил суд в иске отказать, представил в материалы дела документы, согласно котором задолженность по кредитному договору в части, соответствующей доли принятого наследства им погашена.

Ответчик Вязовский Иван Алексеевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в принятой судом телефонограмме просил дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснив, что предъявленные к нему требования признает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.217г. между банком и Вязовским Алексеем Станиславовичем был заключен кредитный договор № 291157, согласно которому истец предоставил Вязовскому А.С. кредит в размере 37 000,00рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Заемщик Вязовский А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 19.04.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 36 214,26рублей, в том числе просроченные проценты 11 025,43рубля, просроченный основный долг 25 188,83рубля.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п. п. 1 и 2 ст. 1153 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса г. Самары Яковлевой Людмилы Леонидовны, содержащего копию наследственного дела № 106/2018 (л.д. 66-118) после умершего Вязовского А.С. следует, что наследниками, вступившими в права наследования и получившими свидетельство о праве на наследство являются Вязовский Иванн Алексеевич – 2/3 доли на наследуемое имущество, Вязовский Никита Алексеевич – 1/3 доля.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам - приходно- кассовый ордер № 108-9 от 13.05.2019г., заявление в Сбербанк России о переводе Вязовской Надеждой Викторовной в рамках полномочий, предоставленных Вязовским Никитой Алексеевичем по доверенности от 10.01.2019г., удостоверенной нотариусом Красноярского района Самарской области за № 63/145-н/63-2019-1-28, осуществлен перевод денежных средств в размере 12 595,00рублей в счет погашения кредита Вязовского Алексея Станиславовича, что соответствует его доле в размере 1/3 в наследстве умершего.

Таким образом, в связи с погашением долга, требования к Вязовскому Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Сведений о погашения долга Вязовским Иваном Алексеевичем в материалы дела не представлены.

Согласно ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № 291157 от 20.07.2017г. и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности подлежат удовлетворению частично

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк Сбербанка РФ к Вязовскому Ивану Алексеевичу, Вязовскоу Никите Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 291157 от 20.07.2017г., заключенный между ПАО Сбербанк и Вязовским Алексеем Станиславовичем.

Взыскать с Вязовского Ивана Алексеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк сумму задолженности по кредитному договору № 291157 от 20.07.2017г. за период с 20.03.2019 по 19.04.2021 в размере 24 124,84рубля, в том числе просроченные проценты в размере 7 350,29рублей, просроченный основной долг в размере 16 792,55рублей.

Взыскать с Вязовского Ивана Алексеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 857,33рубля

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021г.