Определение по делу № 22-8728/2012 от 31.10.2012

Судья Левченко Е.А. дело № 22-8728/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Шельтик Ю.Л.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 августа 2012 года, которым

приговор Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 24 мая 2006 года в отношении ШЕЛЬТИК Ю.Л., <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>, приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по трем эпизодам на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по трем эпизодам в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, с п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по двум эпизодам на п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по двум эпизодам.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Шельтик Ю.Л. ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления суда и снижении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленных материалов видно, что Шельтик Ю.Л. осужден приговором от 24 мая 2006 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по трем эпизодам, по ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ по двум эпизодам преступлений, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговорам от 16 ноября 2005 года и 21 декабря 2005 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Судом первой инстанции обосновано действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию части 2 статьи 158 УК РФ. При этом наказание, назначенное судом первой инстанции в виде лишения свободы, не смягчено Федеральным Законом от 7 марта 2011 года, поэтому выводы суда об оставлении приговора суда в части назначенного наказания без изменения судебная коллегия полагает верными.

Кроме того, приговоры от 16 ноября 2005 года и 21 декабря 2005 года постановлениями от 24 августа 2012 года приведены в соответствие с действующим законодательством, без изменения назначенного судами первой инстанции по приговорам наказания.

Указанные постановления от 24 августа 2012 года кассационными определениями от 21 ноября 2012 года оставлены без изменения.

При таком положении оснований к отмене или изменению постановления суда по настоящему материалу не имеется. Кассационная жалоба осужденного подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░