Решение по делу № 2а-2574/2020 от 25.05.2020

Дело 2а-2574/2020

55RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года                                       город Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., помощника судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 № по ЦАО <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по ЦАО <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является плательщиком земельного налога. В связи с неуплатой обязательных платежей по налогам, в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления с предложением уплатить задолженность, однако налоги оплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, ответчику были направлены требования об уплате налогов, однако задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 26 рублей 5 копеек, по земельному налогу за 2015 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 11 рублей 98 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 1189 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 22 рублей 43 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 296 рублей 36 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4 рублей 72 копеек.

ФИО1 № по ЦАО <адрес> ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик находится на налоговом учете в налоговом органе, в соответствии со ст.ст. 357 НК РФ, является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности, в обозначенном налоговом периоде, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой обязательных платежей по налогам, в адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указывалось выше, требования об уплате задолженности по налогу былы выставлено ответчику за № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания административного искового заявления и расчета задолженности ответчика следует, что на день подачи заявления в суд сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица не превышает 3000 рублей.

Самое ранее требование об уплате транспортного налога было выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, трехлетний срок, предусмотренный абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, за вынесением судебного приказа налоговый орган был вправе обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ (в установленный срок) налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>. В рамках рассмотрения дела             №а-187(48)/2020 требования ФИО1 № по ЦАО <адрес> были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №а-187(48)/2020 о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 № по ЦАО <адрес> задолженности по налогам отменен.

Административное исковое заявление ФИО1 № по ЦАО <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам поступило в Кировский районный суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате обязательных платежей, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, то требования истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога, а также пени подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 26 рублей 5 копеек, по земельному налогу за 2015 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 11 рублей 98 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 1189 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 22 рублей 43 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 296 рублей 36 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4 рублей 72 копеек.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 № по ЦАО <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 26 рублей 5 копеек, по земельному налогу за 2015 год в размере 286 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 11 рублей 98 копеек, по земельному налогу за 2016 год в размере 1189 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 22 рублей 43 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 296 рублей 36 копеек, пени по земельному налогу за 2016 год в размере 4 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

        Председательствующий        Д.Н. Командыков

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.